Producer attitudes regarding antimicrobial use and resistance in Canadian cow-calf herds

Can Vet J. 2023 Nov;64(11):1035-1043.

Abstract

Objective: To describe producer attitudes toward antimicrobial use (AMU) and antimicrobial resistance (AMR), identify factors associated with attitudes, and inform stewardship initiatives.

Animal: Beef cattle, cow-calf.

Procedure: Cow-calf producers from the Canadian Cow-Calf Surveillance Network (C3SN) completed a survey (n = 146) on producers' attitudes toward AMU, AMR, and impacts of recent regulatory changes requiring a prescription for the purchase of medically important antimicrobials (MIA).

Results: Most producers (78%, 114/146) reported being aware of initiatives to improve antimicrobial stewardship within the beef industry and 67% (97/146) indicated that AMR was a highly important issue to the industry and producers personally. Almost half of producers reported concerns that AMR development has impacted AMU decisions on their operations. Overall, veterinarians were producers' primary source of information regarding AMU, including treatment protocols, stewardship programs, and regulatory changes. Following introduction of the 2018 prescription-only regulations, 95% (138/146) of producers reported no change in AMU on their operations. Similarly, 77% (112/146) of producers reported no change in antimicrobial product access, whereas 63% (91/146) reported no change in cost.

Conclusion: Most producers reported little change in access to antimicrobials and in AMU following the introduction of regulations requiring a prescription for MIA.

Clinical relevance: Producers rely on veterinarians as their primary source of information regarding antimicrobial regulations and AMU. It is therefore important for veterinarians to understand their role as educators for beef cow-calf producers. Ultimately, veterinarians and producers need to work together to ensure that the health and welfare of animals are protected while using antimicrobials in a responsible manner.

Attitudes des producteurs à l’égard de l’utilisation des antimicrobiens et de la résistance dans les troupeaux vache-veau canadiens.

Objectif: Décrire les attitudes des producteurs à l’égard de l’utilisation des antimicrobiens (AMU) et de la résistance aux antimicrobiens (RAM), identifier les facteurs associés à ces attitudes et les informations sur les initiatives de gouvernance.

Animal: Bovins de boucherie, vache-veau.

Procédure: Les producteurs naisseurs du Réseau canadien de surveillance vache-veau (C3SN) ont répondu à une enquête (n = 146) sur les attitudes des producteurs à l’égard de l’AMU, de la RAM et des impacts des récents changements réglementaires exigeant une ordonnance pour l’achat d’antimicrobiens médicalement importants (MIA).

Résultats: La plupart des producteurs (78 %, 114/146) ont déclaré être au courant des initiatives visant à améliorer la gouvernance des antimicrobiens au sein de l’industrie du bœuf et 67 % (97/146) ont indiqué que la RAM était un problème très important pour l’industrie et les producteurs personnellement. Près de la moitié des producteurs ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que le développement de la RAM ait un impact sur les décisions d’AMU sur leurs opérations. Dans l’ensemble, les médecins vétérinaires étaient la principale source d’information des producteurs concernant l’AMU, y compris les protocoles de traitement, les programmes de gouvernance et les changements réglementaires. À la suite de l’introduction de la réglementation sur prescription uniquement en 2018, 95 % (138/146) des producteurs n’ont signalé aucun changement dans l’AMU de leurs opérations. De même, 77 % (112/146) des producteurs n’ont signalé aucun changement dans l’accès aux produits antimicrobiens, tandis que 63 % (91/146) n’ont signalé aucun changement dans le coût.

Conclusion: La plupart des producteurs ont signalé peu de changements dans l’accès aux antimicrobiens et dans l’AMU par suite de l’introduction de réglementations exigeant une prescription pour le MIA.

Pertinence clinique: Les producteurs comptent sur les médecins vétérinaires comme principale source d’information concernant la réglementation antimicrobienne et l’AMU. Il est donc important que les médecins vétérinaires comprennent leur rôle d’éducateurs auprès des producteurs de vaches-veaux de boucherie. En fin de compte, les médecins vétérinaires et les producteurs doivent travailler ensemble pour garantir la protection de la santé et du bien-être des animaux tout en utilisant les antimicrobiens de manière responsable.(Traduit par Dr Serge Messier).

MeSH terms

  • Animals
  • Anti-Infective Agents* / therapeutic use
  • Attitude
  • Canada
  • Cattle
  • Cattle Diseases* / drug therapy
  • Cattle Diseases* / epidemiology
  • Female
  • Surveys and Questionnaires

Substances

  • Anti-Infective Agents

Grants and funding

Financial support was provided in part by the Beef Cattle Research Council, the Natural Sciences and Engineering Research Council, and the Alberta Beef Producers.