Background: Nontargeted renal biopsy is essential to diagnosis, classification, and prognostication of medical renal disease. Inadequate biopsies delay diagnosis, expose the patient to repeated biopsy, and increase costs.
Objective: The purpose of this project is to characterize nontargeted renal biopsy specimen adequacy and identify areas for improvement.
Design: This project was designed as a clinical audit of specimen adequacy rates of nontargeted renal biopsies from 13 hospitals, as well as a questionnaire of radiology and pathology department staff regarding current practices surrounding renal biopsies.
Setting: Retrospective analysis of 2188 adult native renal biopsies was performed from January 1, 2018, to September 9, 2021, across 13 hospitals.
Patients: Adult patients with medical renal disease undergoing a nontargeted renal biopsy were included.
Methods: Retrospective analysis of 2188 adult native renal biopsies was performed from January 1, 2018, to September 9, 2021, across 13 hospitals. Adequacy was divided into 4 categories based on number of glomeruli received: ideally adequate (≥25 glomeruli), minimally adequate (15-24), suboptimal (<15 and diagnosis rendered), and inadequate (<15 and no diagnosis rendered). Two targets were chosen; target 1, to achieve a combined suboptimal and inadequate rate ≤ 10%, and target 2, to attain an ideally adequate rate ≥80%. Radiology department heads in the province were surveyed on biopsy equipment, technique, technologist support, and feasibility of possible interventions to enhance biopsy adequacy. Pathology department staff were surveyed on their education and experience.
Results: Adequacy was as follows: ideally adequate 64.7%, minimally adequate 26.0%, suboptimal 7.9%, and inadequate 1.4%. The province (and 8/13 hospitals) met target 1 for native biopsies (9.3%). Two hospitals achieved target 2 for native biopsies. A key finding was that the 2 hospitals with the lowest target 1 scores did not have a technologist present at biopsy.
Limitations: Survey data was used to assess biopsy technique at each hospital, and specific technique for each biopsy was not recorded. As such, a multivariate statistical analysis of specimen adequacy rates was not feasible. Data on complications was not collected.
Conclusions: Preintervention the province was at target for limiting inadequate and suboptimal native biopsies. There was a substantial shortfall in the ideally adequate rate from the proposed target. Using insight from survey data, interventions with the greatest expected impact were identified and those that are feasible given limited resources will be implemented to improve sample adequacy.
Trial registration: Not registered.
Contexte: La biopsie rénale non ciblée est essentielle au diagnostic, à la classification et au pronostic d’une néphropathie. Les biopsies inadéquates retardent le diagnostic, exposent le patient à des biopsies répétées et coûtent plus cher au système de santé.
Objectif: L’objectif de cette étude était de caractériser l’adéquation des échantillons des biopsies rénales non ciblées et de dégager les domaines d’amélioration.
Conception: Cet essai a été conçu comme un audit clinique du taux d’adéquation des échantillons de biopsies rénales non ciblées provenant de 13 hôpitaux. Il comporte également un questionnaire destiné au personnel des services de radiologie et de pathologie portant sur les pratiques actuelles entourant les biopsies rénales.
Cadre: Analyze rétrospective de 2 188 biopsies rénales natives réalisées chez des patients adultes dans 13 hôpitaux entre le 1er janvier 2018 et le 9 septembre 2021.
Sujets: Ont été inclus les adultes atteints d’une pathologie rénale médicale ayant subi une biopsie rénale non ciblée.
Méthodologie: Nous avons procédé à une analyze rétrospective de 2 188 biopsies rénales natives réalisées chez des patients adultes dans 13 hôpitaux entre le 1er janvier 2018 et le 9 septembre 2021. L’adéquation a été classée en 4 catégories en fonction du nombre de glomérules reçus: parfaitement adéquate (25 glomérules et plus), minimalement adéquate (15 à 24 glomérules), sous-optimale (moins de 15 glomérules + diagnostic rendu), inadéquate (moins de 15 glomérules sans diagnostic rendu). Deux objectifs ont été établis: obtenir un taux d’adéquation combiné « sous-optimale + inadéquate » de 10 % ou moins (objectif 1) et obtenir au moins 80 % d’adéquation « parfaite » (objectif 2). Les chefs des services de radiologie de la province ont été interrogés sur l’équipement de biopsie, la technique, le soutien des technologues et la faisabilité des interventions possibles visant à améliorer l’adéquation des biopsies. Le personnel des services de pathologie a été interrogé sur sa formation et son expérience.
Résultats: Les taux d’adéquation étaient les suivants: parfaitement adéquate = 64,7 %; minimalement adéquate = 26,0 %; sous-optimale = 7,9 %; inadéquate = 1,4 %. Pour les biopsies natives, avec un taux de 9,3 %, la province (et 8 des 13 hôpitaux) a atteint l’objectif 1. Deux hôpitaux ont atteint l’objectif 2. Une des principales observations a été qu’il n’y avait aucun technologue présent lors de la biopsie dans les deux hôpitaux qui avaient obtenu les moins bons résultats pour l’objectif 1.
Limites: Les données de l’enquête ont été utilisées pour évaluer la technique de biopsie dans chaque hôpital; la technique précise utilisée pour chaque biopsie n’a pas été consignée. Par conséquent, il n’était pas possible de réaliser une analyze statistique multivariée des taux d’adéquation des échantillons. Les données sur les complications n’ont pas été recueillies.
Conclusion: Avant l’intervention la province atteignait déjà l’objectif de limiter des biopsies natives inadéquates et sous-optimales. Le taux d’adéquation jugé « parfaitement adéquat » était nettement inférieur à l’objectif proposé. Les données de l’enquête ont permis d’identifier les interventions dont l’impact escompté est le plus important; celles qui sont réalisables compte tenu des ressources limitées seront mises en œuvre afin d’améliorer l’adéquation des échantillons.
Keywords: audit; native renal biopsy; quality improvement; renal pathology; specimen adequacy.
© The Author(s) 2023.