Aquaculture can provide foraging habitat for birds, but it can also result in intentional and accidental mortality. We examined an overlooked conflict between razor clam (Sinonovacula spp.) aquaculture and declining shorebirds in southeastern China's Fujian and Zhejiang provinces. We surveyed 6 out of 11 internationally important stopover sites for these shorebirds and monitored shorebird mortality in 2 sites (Xinghua Bay, Yueqing Bay) with razor clam aquaculture. We visited an additional 32 sites in these 2 provinces to determine if there was netting in other razor clam farms. Approximately 8-9 km2 of intertidal foraging habitat was covered by horizontal nets to prevent birds from feeding on young razor clams at Xinghua Bay and Yueqing Bay. We conservatively estimated that 13,676 (2.5th-97.5th percentile 8,330-21,285) individual shorebirds were entangled in the nets at the 2 monitored sites in April and May 2021, including 2 endangered and 7 near-threatened species. Mortality of 5 species for which we had sufficient data accounted for 0.76% (black-tailed godwit [Limosa limosa]) to 4.27% (terek sandpiper [Xenus cinereus]) of their total flyway populations. This level of mortality could strongly affect their populations. We found netting at 17 additional razor clam farms, indicating a widespread threat to shorebirds. Although razor clams are typically harvested in late March to early April, nets are left on the mudflats throughout the spring and summer, including when the bulk of shorebird migration takes place. Immediately removing these nets after the clam harvest could prevent most of the spring mortality of shorebirds, although this is unlikely to happen without government regulations or economic incentives. To better assess and mitigate the impacts of this conflict, future research should quantify shorebird mortality at other razor clam farms, including during winter, explore less harmful deterrence methods, and assess the socioeconomic factors driving the conflict.
Evaluación de la mortalidad de aves costeras causada por la acuacultura de almejas navaja en sitios importantes de descanso migratorio en el sureste de China Resumen La acuacultura puede proporcionar hábitats de forrajeo para las aves, pero también puede derivar en muertes accidentales o intencionales. Analizamos un conflicto ignorado entre la acuacultura de almeja navaja (Sinonovacula spp.) y la declinación de aves costeras en las provincias de Fujian y Zhejiang del sureste de China. Censamos seis de los once sitios de descanso con importancia internacional para estas aves y monitoreamos su mortalidad en dos sitios en donde se cría la almeja navaja: la bahía de Xinghua y la de Yueqing. Además, visitamos 32 sitios en estas dos provincias para determinar si existían redes en otras granjas de almeja navaja. Unos 8 ‐ 9 km2 del hábitat intermareal de forrajeo estaban cubiertos por redes horizontales para evitar que las aves se alimentaran de las almejas juveniles en ambas bahías. Estimamos moderadamente que 13,676 (2.5° – 97.5° percentil 8,330 – 21,285) individuos de aves costeras se enredaron en las redes en los dos sitios monitoreados durante abril y mayo de 2021, incluyendo a dos especies en peligro y siete casi amenazadas. La mortalidad de las cinco especies para las cuales tuvimos suficientes datos representó del 0.76% (Limosa limosa) al 4.27% (Xenus cinereus) del total de las poblaciones migratorias. Este nivel de mortalidad podría tener un gran efecto sobre las poblaciones de estas especies. Encontramos redes en 17 granjas más, lo que indica una amenaza extendida para las aves costeras. Aunque es típico que se colecte la almeja navaja a finales de marzo y principios de abril, las redes permanecen durante toda la primavera y el verano, incluso cuando ocurre la mayoría de los vuelos migratorios. La eliminación inmediata de estas redes después de la colecta de almejas podría prevenir la mayoría de las muertes primaverales de las aves costeras, aunque no es probable que esto suceda sin regulaciones gubernamentales o incentivos económicos. Para tener mejores evaluaciones y mitigaciones del impacto de este conflicto, una investigación más profunda debería cuantificar la mortalidad de las aves costeras en otras granjas, incluso durante el invierno, explorar métodos de disuasión menos dañinos y evaluar los factores socioeconómicos que causan el conflicto.
水产养殖可为鸟类提供取食栖息地, 但也可能有意或无意地造成鸟类死亡。我们对中国东南部沿海福建和浙江省蛏(Sinonovacula spp.)苗水产养殖和正经历种群严重下降的迁徙鸻鹬类保护之间一种被忽略的冲突进行了研究。我们在11个鸻鹬类的国际重要停歇地中选取了6个进行了调查, 并对其中2个蛏苗养殖地(兴化湾和乐清湾)所造成的鸻鹬类的总死亡量和5种鸻鹬的死亡量进行了估算。为了识别这个区域其他蛏苗养殖地的防鸟网, 我们在浙江和福建沿海还访问了其他32个地点。在兴化湾和乐清湾的蛏苗养殖地, 为防止水鸟取食养殖的蛏苗, 大约8 ‐ 9 km2滩涂潮间带的鸻鹬取食生境被平行的防鸟网所覆盖。我们保守估算, 在2021年4至5月, 这两个地点的防鸟网共造成了13,676 只(2.5th – 97.5th百分值: 8,330 – 21,285只)鸻鹬的死亡, 其中至包括2种濒危(EN)和7种近危(NT)鸻鹬物种。对有足够数据进行死亡量估算的5种鸻鹬的分析表明, 在这2个地点造成的春季死亡量达到了这些物种在东亚‐澳大利西亚迁飞区中种群的0.76%(黑尾塍鹬[Limosa limosa])至4.27%(翘嘴鹬[Xenus cinereus])。这些死亡量可能会对这几种鸟类的种群造成较强的影响。我们在其他32个潜在的蛏苗养殖地中发现了有17个地点架设了类似的防鸟网, 说明中国东南部沿海的蛏苗养殖对鸻鹬类造成了广泛的威胁。虽然蛏苗的收获季节一般在3月下旬至4月上旬, 这些防鸟网仍然会被留在滩涂上并贯穿整个春夏季节, 包括鸻鹬类春季迁徙时集中在这个区域停歇的时间。在3月下旬至4月上旬收获蛏苗之后立即将网拆除能防止大部分的春季迁徙鸻鹬的死亡。但这些措施的实施需要政府的干预和经济激励措施。为更全面地评估和缓解蛏苗养殖和鸻鹬之间的冲突, 未来的研究应该量化其他架网地点和冬天的鸻鹬死亡量, 探索更温和的防护方式, 并评估该冲突背后的社会经济决定因素。.
Keywords: EAAF; East Asian ‐ Australasian Flyway (EAAF); acuacultura; almeja navaja; aquaculture farming; aves costeras migratorias; migratory shorebirds; mortality rates; razor clam; tasas de mortalidad; 东亚‐澳大利西亚迁飞区; 死亡率; 水产养殖; 蛏; 迁徙鸻鹬类.
© 2023 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.