Smartphones and health apps are an integral part of everyday life. They are increasingly being used for medical purposes. However, there is no fundamental basis or consensus on the evidence on which decisions are made towards a unified digital strategy. Consequently, the understanding of the quality of health apps is only inconsistent and fuzzily defined. The 9 quality criteria presented by the Association of Medical Societies (AWMF)-transparency, appropriateness, risk appropriateness, ethical harmlessness, legal conformity, content validity, technical appropriateness, usability, resource efficiency-serve as a guide for individual and institutionalized quality assessment. The principles are based on a comprehensive compilation of existing (inter-) national standards and evaluation benchmarks. Analogously to usual medical practice, it is also obligatory to conduct one's own research for a suitable app and to weigh up the risks and benefits when using an app.
Smartphones und Gesundheits-Apps sind integraler Bestandteil des alltäglichen Lebens. Sie werden zunehmend für medizinische Zwecke eingesetzt. Allerdings besteht keine grundlegende Basis oder ein Konsens darüber, auf welcher Evidenz Entscheidungen auf dem Weg zu einer einheitlichen Digitalstrategie getroffen werden. Folgerichtig ist das Qualitätsverständnis von Gesundheits-Apps nur uneinheitlich und unscharf definiert. Die von der Arbeitsgemeinschaft Medizinischer Fachgesellschaften (AWMF) vorgestellten 9 Qualitätskriterien Transparenz, Zweckmäßigkeit, Risikoangemessenheit, ethische Unbedenklichkeit, Rechtskonformität, inhaltliche Validität, technische Angemessenheit, Gebrauchstauglichkeit und Ressourceneffizienz dienen als Orientierungshilfe für die individuelle und institutionalisierte Qualitätseinschätzung. Sie basieren auf einer umfassenden Zusammenstellung existierender (inter-)nationaler Normen und Bewertungsmaßstäbe. Analog zum üblichen ärztlichen Handeln ist auch beim App-Gebrauch die eigene Recherche nach der geeigneten App und die Risiko-Nutzen-Abwägung obligat.
Keywords: Consensus development; Data security; Mobile apps; Risk-benefit assessment; Smartphone.
© 2023. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.