Global Assessment of Pediatric Patient Safety Tool for identifying safety incidents in pediatric patients

Rev Paul Pediatr. 2023 May 15:41:e2022076. doi: 10.1590/1984-0462/2023/41/2022076. eCollection 2023.

Abstract

Objective: The aim of this study was to evaluate the accuracy of the Global Assessment of Pediatric Patient Safety (GAPPS) in order to identify patient safety incidents with patient harm or adverse events (AEs).

Methods: This is a cross-sectional, retrospective study of 240 records of hospitalized patients of both genders under 18 years of age, systematically and randomly selecting 10 charts of patients that meet the GAPPS criteria every 15 days from the 4,041 records of 2017.

Results: The prevalence of AEs was 12.5%, i.e., detected in 30 out of 240 medical records. In total, 53 AEs and 63 harm were recorded, of which 53 (84.1%) were temporary and 43 AE (68.2%) were definitely or probably preventable. The presence of at least one trigger in a medical chart revealed 13 times greater chance of the occurrence of an AE, with sensitivity index of 48.5%, specificity of 100%, and accuracy of 86.5%.

Conclusion: GAPPS was effective in detecting patient safety incidents with harm or AE.

Objetivo: Avaliar a acurácia da Global Assessment of Pediatric Patient Safety (GAPPS) para a identificação de incidente de segurança do paciente com dano ou evento adverso (EA).

Métodos: Estudo transversal, retrospectivo, de 240 prontuários de pacientes internados com idade inferior a 18 anos e de ambos os sexos, com seleção randomizada sistemática de dez prontuários por quinzena, entre 4.041 prontuários que cumpriram os critérios da GAPPS no ano de 2017.

Resultados: A prevalência de incidente de segurança do paciente foi de 12,5%, ou seja, ele foi detectado em 30 dos 240 prontuários. Foram registrados 53 EA e 63 danos ao paciente, dos quais 53 (84,1%) temporários. Quarenta e três EA (68,2%) foram considerados como definitiva ou provavelmente preveníveis. A presença de pelo menos um gatilho no prontuário apresentou índice de sensibilidade de 48,5%, especificidade de 100%, acurácia de 86,5% e chance 13 vezes maior de ocorrência de um EA.

Conclusões: A GAPPS foi efetiva para a detecção de incidente de segurança do paciente com dano ou evento adverso.

MeSH terms

  • Adolescent
  • Child
  • Child, Hospitalized
  • Cross-Sectional Studies
  • Female
  • Humans
  • Infant, Newborn
  • Male
  • Medical Errors* / prevention & control
  • Patient Safety*
  • Retrospective Studies