Background: Social support is an important feature in understanding posttraumatic stress disorder (PTSD) and its treatment. Non-clinical research has identified distinct profiles of culturally appropriate social support. Despite this, little research has examined cultural influences on social support in the context of PTSD.Objective: This study examined cultural differences in the associations between social support and symptoms of PTSD.Method: The study employed a cross-sectional design. Australian (n = 91) and Malaysian (n = 91) trauma survivors completed an online survey assessing PTSD symptomatology and social support (explicit and implicit social support, perceived helpfulness of support provider, attitudes towards professional help-seeking). A quasi-experimental paradigm assessed the influence of mutual (i.e. the sharing of support between relationship partners) and non-mutual support (i.e. where one person constantly receives support, while the other person constantly provides support) on negative emotion and subjective distress.Results: First, explicit social support was negatively associated with PTSD symptoms for the Australian group but not the Malaysian group. Second, perceived helpfulness of support from family was negatively associated with PTSD symptoms for the Malaysian group but not the Australian group. Third, the Malaysian group reported significantly greater distress for non-mutual support and significantly fewer negative emotions and distress for mutual support than the Australian group. Fourth, the Malaysian group reported that they were significantly more open to acknowledging psychological problems and the possibility of seeking professional help for these problems than the Australian group.Conclusions: As the PTSD social support literature continues to evolve, it is essential that cultural influences are considered given the important theoretical and clinical implications.
Antecedentes: El apoyo social es una característica importante para comprender el trastorno de estrés postraumático (TEPT) y su tratamiento. La investigación no clínica ha identificado distintos perfiles de apoyo social culturalmente apropiados. A pesar de ello, pocas investigaciones han examinado las influencias culturales sobre el apoyo social en el contexto del TEPT.
Objetivo: Este estudio examinó las diferencias culturales en las asociaciones entre el apoyo social y los síntomas del TEPT.
Método: El estudio empleó un diseño transversal. Sobrevivientes de trauma australianos (n = 91) y malasios (n = 91) completaron una encuesta en línea que evaluaba la sintomatología del TEPT y el apoyo social (apoyo social explícito e implícito, la ayuda percibida del proveedor de apoyo, actitudes hacia la búsqueda de ayuda profesional). Un paradigma cuasi experimental evaluó la influencia del apoyo mutuo (es decir, el apoyo compartido entre los miembros de una relación) y no mutuo (es decir, cuando una persona recibe apoyo constantemente, mientras que la otra lo proporciona constantemente) sobre la emoción negativa y el malestar subjetivo.
Resultados: En primer lugar, el apoyo social explícito se asoció negativamente con los síntomas de TEPT en el grupo australiano, pero no en el grupo malasio. En segundo lugar, la ayuda percibida de la familia se asoció negativamente con los síntomas de TEPT en el grupo malasio, pero no en el australiano. En tercer lugar, el grupo malasio informó de una perturbación significativamente mayor en el caso del apoyo no mutuo y significativamente menos emociones negativas y perturbación en el caso del apoyo mutuo que el grupo australiano. En cuarto lugar, el grupo malasio declaró estar significativamente más abierto a reconocer problemas psicológicos y la posibilidad de buscar ayuda profesional para estos problemas que el grupo australiano.
Conclusiones: A medida que la literatura sobre el apoyo social del TEPT sigue evolucionando, es esencial que se tengan en cuenta las influencias culturales, dadas las importantes implicaciones teóricas y clínicas.
背景：社会支持是理解创伤后应激障碍 (PTSD) 及其治疗的一个重要特征。 非临床研究已经确定了文化上适当的社会支持的不同特征。 尽管如此，很少有研究考查文化对创伤后应激障碍背景下社会支持的影响。
目的：本研究考查了社会支持与 PTSD 症状之间关联的文化差异。
方法：本研究采用横断面设计。澳大利亚 (n = 91) 和马来西亚 (n = 91) 创伤幸存者完成了一项评估 PTSD 症状和社会支持（显性和隐性社会支持、支持提供者的感知帮助感、对专业求助的态度）的在线调查。准实验范式评估了相互支持（即关系伙伴之间分享支持）和非相互支持（即一个人不断获得支持，而另一个人不断提供支持）对负性情绪和主观痛苦的影响 。
结果：首先，显性社会支持与澳大利亚组而非马来西亚组的 PTSD 症状呈负相关。 其次，对于马来西亚组而非澳大利亚组而言，家庭支持的感知帮助与 PTSD 症状呈负相关。 第三，马来西亚组相较于澳大利亚组，报告了非相互支持显著更大的痛苦，相互支持显著更少的负性情绪和痛苦。 第四，马来西亚组相较于澳大利亚组，报告自己更愿意承认心理问题和更可能寻求专业帮助。
结论：随着 PTSD 社会支持文献的不断发展，鉴于重要的理论和临床意义，必须考虑文化影响。
Keywords: Apoyo social; Australia; Malasia; Malaysia; Social support; adaptación postraumática; cultura; culture; posttraumatic adjustment; trauma; 创伤; 创伤后调整; 文化; 澳大利亚; 社会支持; 马来西亚.
Social support is an important feature in understanding posttraumatic stress disorder (PTSD). While non-clinical research has identified distinct profiles of culturally appropriate social support, little research has examined cultural influences on social support in the context of posttraumatic stress disorder.Disclosing the trauma to others and explicating requesting assistance was negatively associated with PTSD symptoms for the Australian group but not the Malaysian group. Support from family was negatively associated with PTSD symptoms for the Malaysian group but not the Australian group. The Malaysian group reported significantly greater distress for non-mutual support and significantly less negative affect and distress for mutual support than the Australian group.As the psychotraumatology literature continues to evolve, it is essential that cultural influences on social support are considered given the important theoretical and clinical implications.