Knowledge of what conservation interventions improve biodiversity outcomes, and in which circumstances, is imperative. Experimental and quasi-experimental methods are increasingly used to establish causal inference and build the evidence base on the effectiveness of interventions, but their ability to provide insight into how and under what conditions an intervention should be implemented to improve biodiversity outcomes faces limitations. A suite of attribution methods that leverage qualitative methods for causal inference is available but underutilized in conversation impact evaluation. This article provides a guide to 5 such qualitative attribution methods: contribution analysis, process tracing, realist evaluation, qualitative comparative analysis, and most significant change. It defines and introduces each method and then illustrates how they could be applied through a case study of community conservancies in Namibia. This guide provides examples of how qualitative attribution methods can advance knowledge of what works, in which contexts, and why in biodiversity conservation.
Guía para los métodos de atribución cualitativa para la evaluación en conservación Resumen El conocimiento sobre cuáles intervenciones de conservación son las que aumentan los resultados en biodiversidad y en cuáles circunstancias sucede esto es imperativo. Los métodos experimentales y semiexperimentales se usan cada vez más para establecer la inferencia casual y construir la base de evidencias sobre la efectividad de las intervenciones, pero su capacidad para proporcionar conocimiento sobre cómo y bajo cuáles condiciones se debería implementar una intervención para aumentar los resultados en biodiversidad enfrenta limitaciones. Un conjunto de métodos de atribución que impulse los métodos cualitativos para la inferencia casual se encuentra disponible pero poco utilizado en la evaluación de los impactos de conservación. Este artículo proporciona una guía para cinco de los métodos de atribución cualitativa: análisis de contribución, rastreo de procesos, evaluación realista, análisis cualitativo comparativo y el cambio más significativo. La guía define e introduce cada método y después ilustra cómo podrían aplicarse mediante un estudio de caso de conservación en Namibia. Esta guía proporciona ejemplos de cómo los métodos de atribución cualitativa pueden incrementar el conocimiento de qué funciona, en cuáles contextos y por qué en la conservación d la biodiversidad.
Keywords: conservación de la biodiversidad; biodiversity conservation; causal inference; conservation policy; impact evaluation; theory of change; validation methods.
© 2023 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.