Objective: Sleep disturbances are one of the most prevalent health complaints in the general population. Thus, the need for validated screening instruments and prevention measures is high. The aim of the current study is to evaluate a potential single-item screening instrument and therefore, contribute to an improved early detection.
Methods: Data from Saxony Longitudinal Study (SLS) is being analyzed. Based on data of 32nd wave (n=321, 172 women, 149 men, M age=48.42, SD=0.64), the G-Score Item #3 ("Have you had the following complaints in the last 12 months? Please indicate how often they occurred. - sleeplessness"), a potential screening instrument, is psychometrically evaluated. A Receiver Operating Characteristic (ROC)-Analysis is calculated to assess the predictive validity of the G-Score Item #3.
Results: Retestreliability for the G-Score Item #3 is 0.70 (p<0.001). Correlation with the Jenkins Sleep Scale (JSS) was r=0.79 (p<0.01). The area under the curve (AUC) is 0.92, providing evidence for a very good predictive validity.
Discussion and conclusion: This study provides evidence for the use of the G-Score Item #3 as a screening instrument for sleep disturbances by showing good psychometric properties and brevity.
ZIEL: Schlafbeschwerden zählen zu den häufigsten gesundheitlichen Beschwerden in der Allgemeinbevölkerung. Der Bedarf nach guten Screeninginstrumenten und Präventionsangeboten ist groß. Ziel der vorliegenden Studie ist es, ein Ein-Item-Screeninginstrument zu evaluieren und damit einen Beitrag zur Verbesserung der Früherkennung zu leisten.
Methoden: Es werden Daten der Sächsischen Längsschnittstudie (SLS) analysiert. Auf Basis der 32. Erhebungswelle (n=321, 172 Frauen, 149 Männer, M Alter=48,42, SD=0,64) wird das G-Score Item #3 („Hatten Sie in den letzten 12 Monaten folgende Beschwerden? Bitte geben Sie an, wie häufig diese auftraten. – Schlaflosigkeit“) im Hinblick auf die psychometrischen Gütekriterien evaluiert. Eine Receiver Operating Characteristic (ROC)-Analyse wird berechnet, um die prädiktive Validität des G-Score Item #3 zu beurteilen.
Ergebnisse: Die mittlere Retestreliabilität des G-Score Item #3 beträgt .70 (p<0,001). Die Korrelation mit der Jenkins Sleep Scale (JSS) betrug r=0,79 (p<0,01). Es zeigt sich ein optimaler Cut-Off-Wert bei 2. Die Area under the curve (AUC) liegt bei 0,92 und liefert Evidenz für eine sehr gute Diskriminierungsfähigkeit.
Diskussion und schlussfolgerung: Die Studie liefert Evidenz für einen Einsatz des G-Score Item #3 als Screeninginstrument für Schlafbeschwerden. Das Item zeigt zufriedenstellende Gütekriterien bei maximaler Ökonomie.
Thieme. All rights reserved.