Conservation biology is a mission-driven discipline that must navigate a new relationship between conservation and science. Because conservation is a social and political as well as an ecological project, conservation biologists must practice interdisciplinarity and collaboration. In a comparative study of 7 cases (Jaguars in the Chaco, Grevy's zebra in Kenya, Beekeeping in Tanzania, Andean cats in Argentina, Jaguars in Mexico, Lobster fishing, and Black bears in Mexico), we examined motivations for collaboration in conservation, who can collaborate in conservation, and how conservation professionals can work well together. In 5 case studies, successful conservation outcomes were prioritized over livelihood benefits. In the other 2 cases, livelihoods were prioritized. All case studies employed participatory approaches. There were multiple external actors, including local and Indigenous communities, nongovernmental organizations, agencies, regional and national governments, and international organizations, which enhanced conservation and wider sustainability outcomes. Key collaboration aspects considered across the case studies were time (mismatch between relationship building and project schedules), trust required for meaningful partnerships, tools employed, and transformative potential for people, nature, and the discipline of conservation biology. We developed guidelines for successful collaboration, including long-term commitment, knowledge integration, multiscalar and plural approaches, cultivation of trust, appropriate engagement, evaluation, supporting students, and efforts for transformation.
Facilitación de la conservación de la biodiversidad a través de colaboraciones para lograr resultados transformadores Resumen La biología de la conservación es una disciplina impulsada por sus objetivos que debe navegar una nueva relación entre la conservación y la ciencia. Dado que la conservación es un proyecto social y político así como ecológico, los biólogos de la conservación deben practicar la interdisciplinariedad y la colaboración. En un estudio comparativo de siete casos (jaguares en el Chaco, cebras de Grevy en Kenia, apicultura en Tanzania, gatos andinos en Argentina, jaguares en México, pesca de langosta, osos negros en México), analizamos las motivaciones para colaborar en la conservación, quién puede colaborar en la conservación y cómo los profesionales de la conservación pueden trabajar bien juntos. En cinco estudios de caso, se priorizaron los resultados satisfactorios de la conservación sobre los beneficios para los medios de subsistencia. En los otros 2 casos, se dio prioridad a los medios de sustento. Todos los estudios de caso emplearon enfoques participativos. Hubo múltiples actores externos, como comunidades locales e indígenas, organizaciones no gubernamentales, agencias, gobiernos regionales y nacionales y organizaciones internacionales, que mejoraron los resultados de conservación y sostenibilidad en general. Los aspectos clave de la colaboración considerados en los estudios de caso fueron el tiempo (desajuste entre el establecimiento de relaciones y los calendarios de los proyectos), la confianza necesaria para establecer colaboraciones significativas, las herramientas empleadas y el potencial transformador para las personas, la naturaleza y la disciplina de la biología de la conservación. Se elaboraron directrices para el éxito de la colaboración, como el compromiso a largo plazo, la integración de conocimientos, los enfoques multiescalares y plurales, el fomento de la confianza, la participación adecuada, la evaluación, el apoyo a los estudiantes y los esfuerzos de transformación. Facilitación de la conservación de la biodiversidad a través de colaboraciones para lograr resultados transformadores.
保护生物学是一门任务驱动的学科, 它需要在保护和科学之间建立一种新的关系。由于保护计划是社会、政治和生态的综合性计划, 保护生物学家必须进行跨学科工作和合作。我们通过对7个案例(查科的美洲虎保护、肯尼亚的细纹斑马保护、坦桑尼亚的养蜂业、阿根廷的安第斯虎猫保护、墨西哥的美洲虎保护、龙虾捕捞, 以及墨西哥的黑熊保护)的比较研究, 分析了保护中合作的动机、保护中参与合作的人员, 以及保护专家开展良好合作的方式。在五个案例研究中, 成功的保护结果被认为比生计利益更重要。而在另外两个案例中, 生计被放在了优先位置。所有的案例研究都采用了参与式方法。参与者中包括多个外部行为者, 如当地社区及原住民社区、非政府组织、机构、区域及国家政府, 以及国际组织, 他们的参与有利于保护和更广泛的可持续性成果。所有案例研究都纳入考虑的重要合作因素是时间(建立关系和项目安排之间的时间不匹配)、建立有意义的伙伴关系所需的信任、采用的工具, 以及对人、自然和保护生物学学科的变革性潜力。最后, 我们还制定了成功合作的指导方针, 包括长期承诺、知识整合、多领域和多方法、培养信任、适当的参与、评估、支持学生, 以及努力转型。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: biodiversity conflict; colaboración; conflict transformation; conflicto de biodiversidad; conservación justa; interdisciplina; interdisciplinarity; just conservation; papel de la academia; participación; participación de los accionistas; participation; partnership; role of academics; stakeholder engagement; transformación del conflicto; 伙伴关系, 利益相关者参与, 参与, 生物多样性冲突, 跨学科, 学术界的作用, 公正的保护, 冲突转化.
© 2022 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.