Scientometric analysis of research on trachoma in Brazil, 2000-2020

Rev Saude Publica. 2022 Dec 9:56:97. doi: 10.11606/s1518-8787.2022056004144. eCollection 2022.
[Article in English, Portuguese]

Abstract

Objective: To analyze the scientometric profile of research on trachoma in Brazil.

Methods: Bibliographic research of publications on trachoma in Brazil indexed by the Scopus database from 2000 to 2020, based on specific criteria. Data on authorship, country of origin, institutions, and keywords were collected and analyzed with analysis of time trends. Bibliographic networks were constructed via a scientometric visualization software-VOSviewer® 1.6.16.

Results: We analyzed 42 publications on trachoma in Brazil. The annual average was two articles, with an increase of about 50% during the period. The average number of authors was three per document and school surveys were the most common subject category. Most published articles came from Brazilian institutions (95.2%), mainly those based in Southeast and North Brazil. Of the most productive authors, 10 were mentioned as first author in 26.2% of publications (11/42) and the predominant institutions are based in the state of São Paulo. The term "trachoma" (n = 18) was the most recurrent keyword.

Conclusion: This first scientometric analysis of research on trachoma in Brazil showed a limited number of studies on this disease. The scientific production slightly increased, although the origin of many studies is geographical areas with lower endemicity of this disease. Greater investments are needed for a better understanding and control of this neglected tropical disease. The analysis of bibliographic production on this topic is important to strengthen the development of research and strategic planning of programs for the control of trachoma and neglected tropical diseases in general.

OBJETIVO: Analisar o perfil cienciométrico das pesquisas sobre tracoma no Brasil.

MÉTODOS: Pesquisa bibliográfica de publicações sobre tracoma no Brasil indexadas pela base de dados da Scopus, a partir de critérios específicos no período de 2000 a 2020. Foram extraídos e analisados dados sobre autoria, país de origem, instituições e descritores, com análises de tendências temporais. As redes bibliográficas foram construídas via software de visualização cienciométrica VOSviewer® 1.6.16.

RESULTADOS: Do total de 42 publicações analisadas sobre tracoma no Brasil, observou-se média anual de dois artigos, com incremento de aproximadamente 50% no período. Verificou-se média de três autores por documento e os inquéritos escolares foram a categoria de assunto mais comum. Os artigos publicados provêm majoritariamente de instituições brasileiras (95,2%), principalmente das sediadas nas regiões Sudeste e Norte. Dez autores mais produtivos estão mencionados nas primeiras autorias em 26,2% (11/42) das publicações e as instituições predominantes estão afiliadas ao estado de São Paulo. O termo Trachoma (n = 18) apresenta maior recorrência como descritor.

CONCLUSÃO: Esta primeira análise cienciométrica sobre tracoma no Brasil evidencia limitado número de pesquisas sobre essa doença. Há discreto incremento da produção científica, apesar da concentração da origem em áreas geográficas com menor endemicidade da doença. Maiores investimentos são necessários para o melhor entendimento e controle dessa doença tropical negligenciada. A análise da produção bibliográfica tem papel relevante para fortalecimento do desenvolvimento de pesquisas e planejamento estratégico de programas para o controle de tracoma e doenças tropicais negligenciadas em geral.

MeSH terms

  • Bibliometrics
  • Biomedical Research*
  • Brazil / epidemiology
  • Humans
  • Neglected Diseases / epidemiology
  • Publications

Grants and funding

Programa de Apoio à Pós-Graduação (Proap – Graduate Support Program) of the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes – Coordination of Superior Level Staff Improvement). Fundação Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico (Funcap – Ceará Foundation for Support to Scientific and Technological Development) (doctoral scholarship for AMSM). Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq – Brazilian National Council for Scientific and Technological Development) (Scientific Productivity Scholarship for ANRJ, #311799/2019-1)