Effects of climate and land-cover change on the conservation status of gibbons

Conserv Biol. 2023 Feb;37(1):e14045. doi: 10.1111/cobi.14045. Epub 2022 Dec 13.

Abstract

Species shift their distribution in response to climate and land-cover change, which may result in a spatial mismatch between currently protected areas (PAs) and priority conservation areas (PCAs). We examined the effects of climate and land-cover change on potential range of gibbons and sought to identify PCAs that would conserve them effectively. We collected global gibbon occurrence points and modeled (ecological niche model) their current and potential 2050s ranges under climate-change and different land-cover-change scenarios. We examined change in range and PA coverage between the current and future ranges of each gibbon species. We applied spatial conservation prioritization to identify the top 30% PCAs for each species. We then determined how much of the PCAs are conserved in each country within the global range of gibbons. On average, 31% (SD 22) of each species' current range was covered in PAs. PA coverage of the current range of 9 species was <30%. Nine species lost on average 46% (SD 29) of their potential range due to climate change. Under climate-change with an optimistic land-cover-change scenario (B1), 12 species lost 39% (SD 28) of their range. In a pessimistic land-cover-change scenario (A2), 15 species lost 36% (SD 28) of their range. Five species lost significantly more range under the A2 scenario than the B1 scenario (p = 0.01, SD 0.01), suggesting that gibbons will benefit from effective management of land cover. PA coverage of future range was <30% for 11 species. On average, 32% (SD 25) of PCAs were covered by PAs. Indonesia contained more species and PCAs and thus has the greatest responsibility for gibbon conservation. Indonesia, India, and Myanmar need to expand their PAs to fulfill their responsibility to gibbon conservation. Our results provide a baseline for global gibbon conservation, particularly for countries lacking gibbon research capacity.

Las especies modifican su distribución como respuesta a los cambios en el clima y el uso de suelo, lo que puede derivar en una disparidad espacial entre las áreas protegidas (AP) y las áreas de conservación prioritarias (ACP). Analizamos los efectos del cambio en el clima y el uso de suelo sobre la distribución potencial de los gibones para identificar las ACP que lograrían su conservación exitosa. Recopilamos puntos globales de presencia de gibones y modelamos (modelo de nicho ecológico) su distribución actual y potencial para la década de 2050 bajo diferentes escenarios de cambio climático y de uso de suelo. Después exploramos los cambios en la distribución y la cobertura de las AP entre la distribución actual y a futuro de cada especie de gibón y aplicamos la priorización de la conservación espacial para identificar el mejor 30% de ACP para cada especie. Posteriormente determinamos la extensión conservada de las ACP en cada país dentro de la distribución mundial de gibones. En promedio, el 31% (DS 22) de la distribución actual de cada especie está cubierta en las AP. La distribución actual de nueve especies tiene una cobertura de áreas protegidas menor al 30%. Como promedio, nueve especies perdieron el 46% (DS 29) de su rango potencial debido al cambio climático. Bajo un escenario de cambio climático con un cambio de suelo optimista (B1), doce especies perdieron el 39% (DS 28) de su distribución. Con un escenario pesimista (A2), 15 especies perdieron el 36% (DS 28) de su distribución. Cinco especies perdieron considerablemente más distribución bajo el escenario A2 en relación con el B1 (p = 0.01, SD 0.01), lo que sugiere que los gibones se beneficiarán con la gestión efectiva de la cobertura terrestre. La cobertura dentro de las AP de la distribución futura fue < 30% para once especies. En promedio, el 32% (DS 25) de las ACP estuvo cubierto dentro de las AP. Indonesia albergó más especies y más ACP, por lo que tuvo la mayor responsabilidad en la conservación de los gibones. Indonesia, India y Myanmar necesitan expandir sus AP para cumplir con su responsabilidad en la conservación de los gibones. Nuestros resultados proporcionan una línea base para la conservación mundial de los gibones, particularmente para aquellos países que carecen de los recursos para investigarlos.

在气候和土地利用变化影响下, 物种的分布将发生变化, 导致当前保护区和优先保护区之间出现空间不匹配。我们分析气候和土地利用变化对长臂猿潜在分布区变化的影响, 并识别了保护优先区以提升现有保护绩效。我们收集了全球长臂猿的出现位点, 并利用生态位模型模拟不同气候和土地利用变化情景下的当前和未来(2050年代)的潜在分布区。我们计算每种长臂猿当前和未来分布区的变化和保护地覆盖率的变化。我们基于空间保护规划, 将每个物种的不可替代性指数前30%的区域划为保护优先区, 并计算每个物种的保护优先区得到不同国家的保护地覆盖的比例。目前, 31% (SD 22)的长臂猿当前分布区被保护地覆盖, 其中9个物种的覆盖率低于30%。由于气候变化, 9个物种的分布区平均丧失46% (SD 29)。在乐观的土地利用变化情景下 (B1), 12个物种将失去平均39% (SD 28)的分布区。在悲观的土地利用变化情景 (A2)中, 15个物种将失去平均36% (SD 28)的分布区。在A2情景下, 有5种长臂猿的分布区丧失比例显著大于B1情景 (p = 0.01, SD 0.01), 表明长臂猿将受益于有效的土地利用管理。有11种长臂猿未来分布区的保护地覆盖比例 < 30%。保护优先区的平均保护地覆盖比例为32% (SD 25)。印度尼西亚拥有较多的长臂猿物种和较大的保护优先区, 对长臂猿保护负有最大责任。印度尼西亚、印度和缅甸需要扩大现有保护区。我们的研究结果将为全球长臂猿保护, 特别是缺乏长臂猿研究能力的国家提供理论参考。.

Keywords: PA coverage mismatch; cambio de distribución; disparidad de cobertura de las AP; evaluación; gibbons; gibones; primates; priorización de la conservación espacial; range shift; relative responsibilities assessment; responsabilidades relativas; spatial conservation prioritization; 保护空缺; 分布区变化; 灵长类; 相对责任评价; 空间保护规划; 长臂猿.

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't

MeSH terms

  • Animals
  • Biodiversity*
  • Climate Change
  • Conservation of Natural Resources / methods
  • Ecosystem*
  • Hylobates