Background: Several decolonization regimens have been studied to prevent recurrent methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infections. Clinical equipoise remains with regard to the role of MRSA decolonization. We compared initial MRSA clearance and subsequent MRSA recolonization rates over a 12-month period after standard decolonization (using topical chlorhexidine gluconate, and intranasal mupirocin) or systemic decolonization (using topical chlorhexidine gluconate, intranasal mupirocin, oral rifampin, and oral doxycycline).
Methods: MRSA-colonized patients were randomized to receive either standard or systemic decolonization. Follow-up with MRSA screening was obtained at approximately 3, 6, and 12 months after completion of therapy. Kaplan-Meier survival curves were calculated and assessed for significant differences using log-rank tests.
Results: Of 98 enrolled patients (25 standard decolonization, 73 systemic decolonization), 24 patients (7 standard decolonization, 17 systemic decolonization) did not complete the study. Univariate analysis showed a marginally significant difference in the probability of remaining MRSA-negative post-treatment (p = 0.043); patients who received standard decolonization had a 31.9% chance of remaining MRSA-negative compared with a 49.9% chance among those who received systemic decolonization. With multivariate analysis, there was no difference in the probability of remaining MRSA-negative between systemic and standard decolonization (p = 0.165). Initial MRSA clearance was more readily achieved with systemic decolonization (79.1%; 95% CI 32.4% to 71.6%) than with standard decolonization (52.0%; 95% CI 69.4% to 88.8%; p = 0.0102).
Conclusions: Initial MRSA clearance is more readily achieved with systemic decolonization than with standard decolonization. There is no significant difference in the probability of sustained MRSA clearance.
Historique: Plusieurs schémas de décolonisation ont été étudiés pour prévenir la récurrence d’infections à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM). La pondération clinique demeure à l’égard du rôle de la décolonisation du SARM. Les chercheurs ont comparé la clairance initiale du SARM et les taux de recolonisation subséquents par le SARM sur une période de 12 mois après une décolonisation standard (au moyen de gluconate de chlorhexidine topique et de mupirocine intranasale) ou de décolonisation systémique (au moyen de gluconate de chlorhexidine topique, de mupirocine intranasale, de rifampine par voie orale et de doxycycline par voie orale).
Méthodologie: Des patients colonisés par le SARM ont été choisis au hasard pour recevoir une décolonisation standard ou systémique. Les chercheurs ont obtenu les données de suivi par un dépistage du SARM environ trois, six et 12 mois après la fin du traitement. Ils ont calculé la courbe de survie de Kaplan-Meier et l’ont évaluée pour déterminer les différences importantes au moyen des tests logarithmiques par rang.
Résultats: Des 98 patients inscrits (25 par décolonisation standard, 73 par décolonisation systémique), 24 n’ont pas terminé l’étude (sept par décolonisation standard, 17 par décolonisation systémique). L’analyse univariée a révélé une différence légèrement significative quant à la probabilité de demeurer négatif au SARM après le traitement (p = 0,043). En effet, les patients qui avaient reçu une décolonisation standard avaient 31,9 % de chances de demeurer négatifs au SARM, par rapport à 49,9 % de chances chez ceux qui avaient reçu une décolonisation systémique. À l’analyse multivariée, il n’y avait pas de différence entre la probabilité de demeurer négatif au SARM après une décolonisation systémique ou standard (p = 0,65). La clairance initiale du SARM était obtenue plus rapidement par la décolonisation systémique (79,1 %; IC à 95 % 32,4 % à 71,6 %) que standard (52,0 %; IC à 95 % 69,4 % à 88,8 %; p = 0,0102).
Conclusions: La clairance initiale du SARM est plus facile à obtenir par une décolonisation systémique que standard. La clairance initiale du SARM était obtenue plus rapidement par la décolonisation systémique que standard. Il n’y a pas de différence significative dans la probabilité de clairance soutenue du SARM.
Keywords: MRSA; decolonization; methicillin-resistant Staphylococcus aureus; randomized controlled trial.
Copyright © 2021, Association of Medical Microbiology and Infectious Disease Canada (AMMI Canada).