[Mechanical circulatory support in refractory cardiogenic shock: retrospective register study]

Ter Arkh. 2022 Oct 24;94(9):1094-1098. doi: 10.26442/00403660.2022.09.201886.
[Article in Russian]

Abstract

Cardiogenic shock (CS) is one of the main causes of death in patients with acute myocardial infarction (AMI). Mortality from CS remains high, despite the introduction of myocardial revascularization and the use of modern medication. The use of mechanical circulatory support (MCS) is promising, it could reduce mortality in patients with AMI and CS.

Aim: To define effectiveness and safety of MCS in patients with AMI and CS.

Materials and methods: Our study includes 47 patients with AMI and refractory CS, who were treated at the University Clinic of Cardiology of the Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry from 2019 to 2022. Mortality and various complications were analyzed in patients with refractory CS, patients who received and did not receive mechanical circulatory support (intra-aortic balloon pump IABP, extracorporeal membrane oxygenation ECMO).

Results: Mortality among patients with refractory CS was significantly lower in the subgroup of patients who received mechanical circulatory support devices (59% vs 93%; p=0.02). Moreover, reliability is achieved mainly due to patients in whom were VA-ECMO implanted (p=0.02), not IABP (p=0.16).

Conclusion: VA-ECMO associated with reduced mortality and should be considered in patients with AMI and refractory CS. Further research is needed to select the optimal method of mechanical circulatory support in patients with CS.

Кардиогенный шок (КШ) основная причина летального исхода у пациентов с острым инфарктом миокарда (ОИМ). Смертность от КШ остается высокой, несмотря на широкое использование реваскуляризации миокарда и применение современных препаратов. Устройства механической поддержки гемодинамики являются наиболее перспективным вариантом снижения летальности пациентов с КШ. Цель. Изучить эффективность и безопасность методов механической поддержки кровообращения (МПК) у пациентов с ОИМ и рефрактерным КШ. Материалы и методы. В исследование включили 47 пациентов с ОИМ и рефрактерным КШ, проходивших лечение в ГБУЗ ГКБ им. И.В. Давыдовского с 2019 по 2022 г. Из всех участников 32 использовали МПК (10 внутриаортальную баллонную контрпульсацию ВАБК, 32 вено-артериальную экстракорпоральную мембранную оксигенацию ВА-ЭКМО). Проанализирована летальность и внутригоспитальные осложнения у пациентов с рефрактерным КШ в зависимости от использования МПК и ее вида. Результаты. Пациенты с рефрактерным КШ, которым проводили МПК, характеризовались достоверно меньшей летальностью (59,0% vs 93,3%; p=0,02). Данный эффект достигнут преимущественно за счет подгруппы, в которой применяли ВА-ЭКМО (59,0% vs 93,0%; p=0,02), а не ВАБК (70,0% vs 93,3%; p=0,16). Заключение. У пациентов с ОИМ и рефрактерным КШ имплантация системы ВА-ЭКМО уменьшает летальность. Необходимы дальнейшие исследования для оптимизации алгоритма МПК у пациентов с КШ.

Keywords: acute myocardial infarction; cardiogenic shock; extracorporeal membrane oxygenation; intra-aortic balloon pump; mechanical circulatory support.

Publication types

  • English Abstract

MeSH terms

  • Humans
  • Intra-Aortic Balloon Pumping / adverse effects
  • Intra-Aortic Balloon Pumping / methods
  • Myocardial Infarction* / complications
  • Reproducibility of Results
  • Retrospective Studies
  • Shock, Cardiogenic* / etiology
  • Shock, Cardiogenic* / therapy
  • Treatment Outcome