The loss and degradation of nature can lead to hopelessness and despair, which may undermine engagement in conservation actions. Emerging movements, such as that behind the organization Conservation Optimism, aim to avert potential despair of those involved in conservation. Some argue that fostering positive states, such as hope or optimism, can motivate engagement and action; however, others question whether fostering hope or optimism may inadvertently undermine perceived gravity of conservation challenges. We examined this issue by quantifying dispositional hope and optimism with a representative sample of Australians (n = 4285) and assessing their relationship with indicators of conservation engagement. We used the Great Barrier Reef (GBR) in Australia as a case study. We asked participants what they could do to help the GBR, then classified their responses into 2 outcome variables: identifying climate actions (i.e., actions that tackle the main threat to the reef) and identifying plastic actions (i.e., actions that are popular among community members). We also quantified likelihood of performing these actions and appraisals of both threats and actions. One dimension of hope, hope pathways (defined by Snyder's hope theory as knowing different ways to act), was associated with greater capacity to identify climate-related behaviors (odds ratio [OR] = 1.44) and plastic reduction behaviors (OR = 1.22) and greater likelihood of adopting climate-related actions (β = 0.20). Optimism was associated with recognition of plastic reduction behaviors only (OR = 1.22). Neither hope nor optimism undermined appraisal of conservation threats. The effects of optimism were mediated by reduced action futility, and effects of hope pathways were mediated by stronger perceptions of threats to the reef (threat appraisal) and confidence in performing useful actions (coping appraisal). Our findings suggest that dispositional hope can strengthen, rather than undermine, appraisal of conservation challenges and solutions and thereby increase conservation engagement.
La pérdida y la degradación de la naturaleza pueden derivar en desesperanza y desesperación, las cuales pueden disminuir la participación en las actividades de conservación. Los movimientos, como aquél detrás de la organización Conservation Optimism, buscan evitar la potencial desesperación de aquellos involucrados en la conservación. Hay quienes argumentan que promover estados positivos, como la esperanza y el optimismo, puede debilitar inadvertidamente la gravedad percibida de los retos para la conservación. Analizamos este tema mediante la cuantificación de la disposición a la esperanza y el optimismo en una muestra representativa de australianos (n = 4285) y la valoración de sus relaciones con los indicadores de participación en la conservación. Usamos la Gran Barrera de Arrecife como un estudio de caso. Preguntamos a los participantes qué podrían hacer para ayudar a este ecosistema y después clasificamos sus respuestas en dos variables de resultado: identificar acciones climáticas (acciones que combaten la amenaza principal del arrecife) e identificar acciones plásticas (acciones que son populares entre los miembros de la comunidad). También cuantificamos la probabilidad de realizar estas acciones y las valoraciones tanto de las amenazas como de las acciones. Una dimensión de la esperanza, los caminos de la esperanza (definidas por la Teoría de la Esperanza de Snyder como saber actuar de diferentes maneras), estuvo asociada con una mayor capacidad para identificar los comportamientos relacionados con el clima (razón de oportunidades [OR]=1.44) y aquellos de reducción del plástico (OR = 1.22) y también con una mayor probabilidad de actuar en relación con el clima (β = 0.20). El optimismo solamente estuvo asociado con el reconocimiento de los comportamientos de reducción del plástico (OR = 1.22). Ni el optimismo ni la esperanza debilitaron la valoración de las amenazas a la conservación. Los efectos del optimismo estuvieron mediados por la reducción de la futilidad de las acciones, mientras que los efectos de los caminos de la esperanza lo estuvieron por percepciones más firmes de las amenazas para el arrecife (valoración de amenazas) y la confianza en realizar acciones útiles (valoración del afrontamiento). Nuestros resultados sugieren que la disposición a la esperanza puede fortalecer, en lugar de debilitar, la valoración de la conservación y, por lo tanto, incrementar su participación.
自然界的生物丧失和环境退化会导致人们产生绝望情绪, 这可能会破坏人们参与保护行动的意愿。诸如“保护乐观主义”组织背后的运动旨在避免保护参与者潜在的绝望情绪。一些人认为, 培养积极状态, 如希望或乐观, 可以激励人们的参与和行动;然而, 也有人质疑这是否会无形中破坏人们对保护挑战严重性的认知。我们通过对来自澳大利亚的代表性样本(n=4285)的希望和乐观特质进行量化, 并评估其与保护参与指标的关系来研究这个问题。本研究以澳大利亚大堡礁作为案例, 询问参与者他们能为大堡礁做些什么, 并将他们的回答分为两个结果变量:确定气候行动(即解决大堡礁主要威胁的行动)和确定塑料行动(即在社区成员中受欢迎的行动)。我们还量化分析了实施这些行动的可能性以及对威胁和行动的评价。希望的一个维度, 即希望途径(根据Snyder希望理论定义为了解不同的行动方式), 与更强的确定气候相关行为(优势比OR=1.44)和减塑行为(OR=1.22)的能力以及更高的采取气候相关行动的可能性(β=0.20)有关。而乐观态度只与对减塑行为的认可有关(OR=1.22)。希望和乐观都没有削弱对保护威胁的评价。乐观态度的影响以减少行动无效性作为介导, 而希望途径的影响则是通过对珊瑚礁面临威胁(威胁评价)和执行有效行动的信心(应对评价)更强的感知作为介导。我们的研究结果表明, 希望特质可以加强而不是破坏对保护的评价, 从而增加保护的参与。【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】.
Keywords: amenazas a la conservación; behavior change; cambio conductual; conservation psychology; conservation threats; coping appraisal; efficacy; eficiencia; mensajes positivos; motivación; motivation; positive messages; psicología de la conservación; threat appraisal; valoración de amenazas; valoración del afrontamiento; 保护威胁; 保护心理学; 动机; 威胁评价; 应对评价; 有效性; 积极信息; 行为改变.
© 2022 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.