This case study-based paper outlines the thought processes linked to the ethical decision in Canadian animal protection work, about when a case warrants investigation as an offence under provincial animal protection legislation and when it is a criminal code offence. Conflict of laws and jurisdiction as well as prosecutorial discretion give us cause to consider whether methods of mass depopulation of animals in emergency situations can breach prohibitions against animal cruelty. The current practice of overheating enclosed holding facilities to intentionally kill pigs by induced heat stroke is, in the authors' opinions, an action consistent with a general understanding of animal cruelty.
Protection animale et dépeuplement massif. Cet article, basé sur des études de cas, décrit les processus de réflexion liés à la décision éthique dans le travail de protection des animaux au Canada, à savoir quand un cas justifie une enquête en tant qu’infraction en vertu de la législation provinciale sur la protection des animaux et quand il s’agit d’une infraction au Code criminel. Les conflits de lois et de juridiction ainsi que le pouvoir discrétionnaire des poursuites nous amènent à nous demander si les méthodes de dépeuplement massif d’animaux dans des situations d’urgence peuvent enfreindre les interdictions contre la cruauté envers les animaux. La pratique actuelle consistant à surchauffer les installations de détention fermées pour tuer intentionnellement des porcs par coup de chaleur induit est, selon les auteurs, une action conforme à une compréhension générale de la cruauté envers les animaux.(Traduit par Dr Serge Messier).
Copyright and/or publishing rights held by the Canadian Veterinary Medical Association.