Objective: Community water fluoridation, because of its universal scope and passive mechanism of uptake, is one component of a multifaceted approach to promoting equity in dental health. The objective of this study was to examine social inequities in children's dental health in the Canadian cities of Calgary (fluoridation cessation in 2011) and Edmonton (still fluoridated).
Methods: We analyzed data from surveys of population-based samples of Grade 2 (approx. age 7) children in Calgary in 2009/2010 (pre-cessation; n=557) and in both Calgary and Edmonton in 2013/2014 (Calgary, n=3230; Edmonton, n=2304) and 2018/2019 (Calgary, n=2649; Edmonton, n=2600) (post-cessation). We estimated associations between several socioeconomic indicators and dental caries indicators (i.e., dental caries experience [deft, DMFT] and untreated decay in two or more teeth [untreated decay]) using zero-inflated Poisson, binary logistic regression, and the concentration index of inequality. We compared those associations over time (between survey waves) and between cities at post-cessation.
Results: Persistent social inequities in deft and untreated decay were evident; for example, having no dental insurance was significantly associated with higher odds of untreated decay across city and survey wave. In most (but not all) cases, differences between cities and survey waves were consistent with an adverse effect of fluoridation cessation on dental health inequities. For example, the association between no dental insurance and higher odds of untreated decay in Calgary was greater in 2018/2019 (later post-cessation) than in 2009/2010 (pre-cessation; odds ratio [OR] for comparison of coefficients = 1.89 [1.36-2.63], p<0.001) and 2013/2014 (early post-cessation; OR for comparison of coefficients = 1.67 [1.22-2.28], p=0.001); that same association in 2018/2019 was greater in Calgary (fluoridation cessation) than in Edmonton (still fluoridated) (OR for comparison of coefficients = 1.44 [1.03-2.02], p=0.033).
Conclusion: Social inequities in dental caries were present in both Calgary and Edmonton. Those inequities tended to be worse in Calgary where fluoridation was ceased. Our findings may be relevant to other settings where income inequality is high, dental services are costly, and dental public health infrastructure is limited.
RéSUMé: OBJECTIF: En raison de sa portée universelle et de son mécanisme de réception passif, la fluoration de l’eau des communautés s’inscrit dans une démarche multidimensionnelle de promotion de l’équité en santé dentaire. Notre étude visait à examiner les iniquités sociales en santé dentaire chez les enfants dans les villes canadiennes de Calgary (où la fluoration a cessé en 2011) et d’Edmonton (où l’eau est encore enrichie en fluor). MéTHODE: Nous avons analysé les données d’enquêtes menées auprès d’échantillons populationnels d’élèves de 2e année (environ 7 ans) à Calgary en 2009-2010 (avant l’arrêt; n = 557), et à Calgary et Edmonton en 2013-2014 (Calgary, n = 3 230; Edmonton, n = 2 304) et en 2018-2019 (Calgary, n = 2 649; Edmonton, n = 2 600) (après l’arrêt). Nous avons estimé les associations entre plusieurs indicateurs socioéconomiques et indicateurs de caries dentaires (c.-à-d. l’expérience de caries dentaires [dceo, DCMO] et de dégradation non traitée dans deux dents ou plus [dégradation non traitée]) à l’aide de la régression de Poisson à surreprésentation de zéros, de la régression logistique binaire et de l’indice de concentration des inégalités. Nous avons comparé ces associations dans le temps (entre les cycles de l’enquête) et entre les deux villes après l’arrêt de la fluoration. RéSULTATS: Des iniquités sociales persistantes selon l’indice dceo [dents cariées, extraites et obturées] et la dégradation non traitée étaient manifestes; par exemple, l’absence d’assurance dentaire présentait une corrélation significative avec une probabilité accrue de dégradation non traitée d’une ville à l’autre et d’un cycle à l’autre de l’enquête. Dans la plupart des cas (mais pas tous), les différences entre les villes et entre les cycles de l’enquête correspondaient à un effet indésirable de l’arrêt de la fluoration sur les iniquités en santé dentaire. Par exemple, l’association entre l’absence d’assurance dentaire et la probabilité accrue de dégradation non traitée à Calgary était plus importante en 2018-2019 (longtemps après l’arrêt) qu’en 2009-2010 (avant l’arrêt; rapport de cotes [RC] pour comparaison des coefficients = 1,89 [1,36-2,63], p < 0,001) et qu’en 2013-2014 (peu après l’arrêt; RC pour comparaison des coefficients = 1,67 [1,22-2,28], p = 0,001); cette même association en 2018-2019 était plus importante à Calgary (où la fluoration a cessé) qu’à Edmonton (où l’eau est encore enrichie en fluor) (RC pour comparaison des coefficients = 1,44 [1,03-2,02], p = 0,033). CONCLUSION: Des iniquités sociales relativement aux caries dentaires étaient présentes tant à Calgary qu’à Edmonton. Ces iniquités avaient tendance à être plus importantes à Calgary, où la fluoration a cessé. Nos constatations pourraient être pertinentes dans les autres endroits où l’inégalité des revenus est élevée, où les soins dentaires coûtent cher et où les infrastructures en santé publique dentaire sont limitées.
Keywords: Dental caries; Fluoridation; Health equity; Public health.
© 2022. The Author(s).