Sentinel Lymph Node Biopsy in Endometrial Cancer - A Systematic Review and Quality Assessment of Meta-Analyses

Rev Bras Ginecol Obstet. 2022 Aug;44(8):785-789. doi: 10.1055/s-0042-1749067. Epub 2022 Jun 20.

Abstract

Objective: To assess the quality of recent meta-analyses reviewing the diagnostic utility of sentinel node biopsy in endometrial cancer.

Methods: With the MeSH terms endometrial neoplasms and sentinel lymph node biopsy, PubMed and Embase databases were searched on October 21, 2020, and again on November 10, 2021, with meta-analysis and publication date filters set to since 2015. The articles included were classified with the A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews (AMSTAR 2) assessment tool.

Results: The database searches found 17, 7 of which, after the screening, were selected for full review by the author, finally extracting six meta-analyzes for quality analysis. The rating with the AMSTAR 2 assessment tool found that overall confidence in their results was critically low.

Conclusion: This study found that the quality of recent meta-analyses on the utility of the staging of endometrial cancer with sentinel node biopsy, evaluated by the AMSTAR 2 assessment tool, is classified as critically low, and, therefore, these meta-analyses are not reliable in the summary of their studies.

Objetivo: Avaliar a qualidade de meta-análises recentes que revisaram a utilidade diagnóstica da biópsia do linfonodo sentinela no câncer de endométrio. MéTODOS: Com os termos MeSH endometrial neoplasms e =biópsia do linfonodo sentinela, as bases de dados PubMed e Embase foram pesquisadas em 21 de outubro de 2020 e novamente em 10 de novembro de 2021, com filtros de meta-análise e data de publicação configurados para desde 2015. Os artigos incluídos foram classificados com o instrumento de avaliação A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews (AMSTAR 2).

Resultados: As pesquisas de banco de dados encontraram 17 artigos, sete dos quais, após a triagem, foram selecionados para revisão completa pelo autor, extraindo finalmente 6 meta-análises para análise de qualidade. A classificação com a ferramenta de avaliação AMSTAR 2 descobriu que a confiança geral em seus resultados era criticamente baixa. CONCLUSãO: Este estudo constatou que a qualidade de meta-análises recentes sobre a utilidade do estadiamento do câncer de endométrio com biópsia do linfonodo sentinela, avaliada pela ferramenta de avaliação AMSTAR 2, é classificada como criticamente baixa e, portanto, essas meta-análises não são confiáveis no resumo de seus estudos.

Publication types

  • Meta-Analysis
  • Systematic Review

MeSH terms

  • Endometrial Neoplasms* / diagnosis
  • Endometrial Neoplasms* / pathology
  • Female
  • Humans
  • Lymph Node Excision
  • Lymph Nodes / pathology
  • Sentinel Lymph Node Biopsy* / methods