Résumé Introduction. Une interprétation fiable de l'albuminémie est essentielle pour l'évaluation nutritionnelle biologique (ENB) de la personne âgée. L'objectif principal était d'évaluer si une formule de correction proposée en cas d'inflammation prolongée pouvait être extrapolée aux situations d'inflammation biologique aiguës : albuminémie corrigée = albuminémie dosée + protéine C réactive (CRP)/25. Méthode. Cette étude observationnelle prospective monocentrique incluait des patients âgés hospitalisés de manière non programmée au CHU Grenoble-Alpes. Un recueil clinique et biologique était réalisé à J1 et J8. Le critère de jugement principal était la comparaison de l'albuminémie corrigée par la formule à J1 avec l'albuminémie dosée à J8. Résultat. Parmi 175 patients analysés, la moyenne de la CRP était de 64 mg/L (3 ; 324) à J1 et 24 mg/L (3 ; 99) à J8. Entre l'albuminémie corrigée à J1 et l'albuminémie dosée à J8, la corrélation était de p = 0,58, [IC 95 % : 0,47 ; 0,67], p < 0,001, et la différence moyenne de 2,9 mg/L (-13,5 ; 18), IC 95 %[-3,68 ; -2,20], p < 0,001. Entre l'albuminémie dosée à J1 et l'albuminémie dosée à J8, la corrélation était de p = 0,74, IC 95 % [0,66 ; 0,80], p < 0,001, et la différence moyenne de 0,4 mg/L (-14 ; 11), IC 95 % [-0,24 ; 1,02], p = 0,23.
Discussion: La formule proposée ne peut pas être extrapolée aux situations d'inflammation biologique aiguës au cours desquelles l'albuminémie dosée semble être stable. L'albuminémie dosée pourrait servir telle quelle de référence à l'ENB, en s'intégrant dans une histoire clinique. Abstract Introduction. A reliable interpretation of albumin is essential for the elderly's biological nutritional assessment (BNA), but is complex because many parameters change it. The main objective was to evaluate the extrapolation of a correction formula proposed for prolonged inflammation to acute biological inflammation situations: corrected albuminemia = measured albuminemia + CRP/25.
Method: This prospective, single-center observation study included patients over 65 years of age who were unexpectedly hospitalized in geriatrics and internal medicine at Grenoble University Hospital, excluding carriers of active neoplasia, hepatic insufficiency, nephrotic syndrome, and those for whom a ABI persisted on the eighth day. A clinical and biological collection was made on the first and eighth days. The primary endpoint was the comparison of albuminemia corrected by the formula on day 1 with measured albuminemia on day 8.
Results: One hundred and seventy-five patients were analyzed. The average CRP was 64 (3; 324) mg/L on day 1 and 24 (3; 99) mg/L on day 8. Between corrected albumin at day 1 and albumin at day 8, the correlation was ρ = 0.58, 95%CI [0.47; 0.67], P < 0.001, and the mean difference of 2.9 (-13,5; 18) mg/L, 95%CI [-3.68;-2.20], P < 0.001. Between D1 albumin and D8 albumin, the correlation was ρ = 0.74, 95%CI [0.66; 0.80], P < 0.001, and the mean difference of 0.4 (-14; 11) mg/L, 95%CI [-0.24; 1.02], P = 0.23.
Discussion: The proposed formula cannot be extrapolated to acute inflammatory situations. Measured albuminemia appears to be stable during acute biological inflammation situations. Measured albuminemia could be used as a reference for BNA, integrated into a clinical history.