Objective evaluation for analgesia of the distal interphalangeal joint, the navicular bursa and perineural analgesia in horses with naturally occurring forelimb lameness localised to the foot

Equine Vet J. 2023 Mar;55(2):253-260. doi: 10.1111/evj.13583. Epub 2022 Jun 6.

Abstract

Background: The outcome and interpretation of intra-synovial diagnostic analgesia of the distal interphalangeal joint (DIPJ) and the navicular bursa (NB) remain in dispute, and no objective studies have been carried out to establish the percentage of improvement over time from these two analgesia techniques.

Objectives: To investigate the qualitative and time-dependent outcome of DIPJ-A and NB-A in naturally occurring forelimb lameness.

Study design: Case series.

Methods: Twenty-three clinical cases with forelimb lameness were evaluated objectively using a body mounted inertial sensor system (BMIS). Lameness was localised to the foot with a palmar digital nerve block and/or an abaxial sesamoidean nerve block on day 1, and analgesia of the DIPJ (DIPJ-A) and NB (NB-A) were performed on days 2 and 3. Improvement following perineural analgesia was measured after 10 min and intra-synovial blocks after 2-, 5- and 10-min. Horses with at least 70% improvement measured objectively after diagnostic analgesia were included in the study.

Results: There was no significant association between improvement following perineural analgesia and the DIPJ-A and NB-A. The mean improvement in the lameness differed between DIPJ-A and NB-A at 2 min (p < 0.001) and at 5 min (p = 0.04), and it was no longer observed after 10 min (p = 0.06). A positive NB-A produced a high degree of improvement that remained stable, whereas the DIPJ-A improved over time.

Main limitations: Perineural and intra-synovial analgesia were performed without contrast medium to assess the diffusion of mepivacaine.

Conclusions: Our results suggest that perineural analgesia is not reliable enough to differentiate pain originating from DIPJ and NB. Early evaluation of the DIPJ-A and NB-A can determine the origin of the pain. An improvement following NB-A was constant over time, but an improvement following DIPJ-A varied by up to 10 min.

Hintergrund: Das Ergebnis und die Interpretation der intra-synovialen diagnostischen Analgesie des distalen Interphalangealgelenks (DIPJ) und des Strahlbein-Schleimbeutels (NB) sind nach wie vor umstritten, und es wurden bisher keine objektiven Studien an Pferden durchgeführt, um den Prozentsatz der Verbesserung im Laufe der Zeit durch diese beiden Analgesietechniken zu ermitteln.

Ziele: Untersuchung der qualitativen und zeitabhängigen Ergebnisse von DIPJ-A und NB-A bei natürlich auftretenden Lahmheiten der Vordergliedmaßen.

Studiendesign: Prospektive klinische Studie METHODEN: 23 klinische Fälle mit Lahmheiten der Vordergliedmaßen wurden objektiv mit einem am Körper montierten Inertialsensor-System (BMIS) bewertet. Die Lahmheit wurde am Tag 1 mit einer tiefen Palmarnervenanästhesie und/oder mittleren Palmarnervenanästhesie auf den Fuß beschränkt, und die Analgesie des DIPJ (DIPJ-A) und des NB (NB-A) wurden an Tag 2 und 3 durchgeführt. Die Verbesserung nach einer perineuralen Analgesie wurde nach 10 Minuten und nach intra-synovialen Blockaden nach 2, 5 und 10 Minuten gemessen. Pferde mit einer objektiv gemessenen Verbesserung von mindestens 70 % nach diagnostischer Analgesie wurden in die Studie aufgenommen.

Ergebnisse: Es bestand kein signifikanter Zusammenhang zwischen der Verbesserung nach Perineuralanalgesie und dem DIPJ-A und NB-A. Die mittlere Verbesserung der Lahmheit war zwischen DIPJ-A und NB-A nach 2 Minuten (p<0,001) und nach 5 Minuten (p=0,04) unterschiedlich und wurde nach 10 Minuten (p=0,06) nicht mehr beobachtet. Eine positive NB-A zeigte einen hohen Grad der Verbesserung, die stabil blieb, während sich die DIPJ-A im Laufe der Zeit verbesserte.

Hauptlimitationen: Die perineurale und intra-synoviale Analgesie wurde ohne Kontrastmittel durchgeführt, um die Diffusion von Mepivacain zu beurteilen.

Schlussfolgerungen: Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die perineurale Analgesie nicht zuverlässig genug ist, um Schmerzen zu unterscheiden, die von DIPJ und NB ausgehen. Durch eine frühzeitige Untersuchung des DIPJ-A und NB-A kann die Ursache des Schmerzes ermittelt werden. Die Verbesserung von NB-A war über die Zeit konstant, aber die Verbesserung von DIPJ-A variierte um bis zu 10 Minuten.

Keywords: horse; intra-synovial analgesia; lameness locator; perineural block.

MeSH terms

  • Analgesia* / veterinary
  • Animals
  • Forelimb
  • Horse Diseases* / diagnosis
  • Horse Diseases* / drug therapy
  • Horses
  • Injections, Intra-Articular / veterinary
  • Lameness, Animal / diagnosis
  • Lameness, Animal / drug therapy
  • Pain / veterinary