For adolescent girls (AG) and young women (YW), adherence barriers may limit the effectiveness of daily oral HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP). Due to its low-burden and long-lasting product attributes, PrEP implants could remove some of the critical adherence barriers of oral PrEP products for individuals at risk of HIV. To explore stated preferences for a long-acting PrEP implant, we conducted a quantitative survey and discrete choice experiment with AG (ages 15-17), YW (18-34), and female sex workers (FSW; ≥ 18) in Gauteng Province, South Africa. We completed 600 quantitative surveys across the three subgroups of women. Respondents stated preference for an implant that provided longer HIV protection (24 months versus 6 months) and required a single insertion. They stated that they preferred a biodegradable implant that could be removed within 1 month of insertion. Respondents had no preference for a particular insertion location. Overall, 78% of respondents said they would be likely (33%) or very likely (45%) to use a PrEP implant were one available, with the majority (82%) stating preference for a product that would provide dual protection against HIV and unintended pregnancies. To reduce their risk of HIV, AG, YW, and FSW in our survey reported a strong willingness to use long-acting, highly-effective, dissolvable PrEP implants.
Las niñas adolescentes (NA) y mujeres jóvenes (MJ), pueden enfrentar barreras de adherencia que limitan la eficacia de la profilaxis oral previa a la exposición al VIH (PrEP). Ya que el implante de PrEP es un producto que requiere de poca intervención de la usuaria y es de larga duración, podría eliminar algunas de las barreras de adherencia más importantes en el uso de los productos orales de PrEP para aquellas personas en riesgo de infección de VIH. Para explorar las preferencias declaradas en cuanto al implante de PrEP de acción prolongada, llevamos a cabo una encuesta cuantitativa y un experimento de elección discreta (DCE) con NA (de 15 a 17 años), MJ (de 18 a 34 años) y mujeres trabajadoras del sexo (MTS; ≥ 18 años) en la provincia de Gauteng, Sudáfrica. Administramos 600 encuestas cuantitativas en los tres subgrupos de mujeres. Los resultados indican la preferencia por un implante que proporciona una protección contra el VIH más prolongada (24 meses a comparación con 6 meses) y que requiere de una única inserción. Las participantes afirmaron que prefieren un implante biodegradable que puede retirarse un mes después de su inserción. Las participantes no tenían preferencia por un sitio específico de inserción. En general, el 78% de las participantes indicaron que probablemente (33%) o muy probablemente (45%) utilizarían un implante de PrEP si estuviera disponible, y la mayoría (82%) manifestó su preferencia por un producto que proporcionaba una doble protección contra el VIH y el embarazo no deseado. Para reducir el riesgo de contraer el VIH, las NA, MJ y MTS participantes se mostraron muy dispuestas a utilizar implantes de PrEP de larga duración, altamente eficaces y disolubles.
Keywords: Discrete choice experiment; HIV; Pre-exposure prophylaxis; South Africa.
© 2022. The Author(s).