[Comparison of Health Literacy of the Population in Germany between 2014 and 2020]

Gesundheitswesen. 2023 Apr;85(4):314-322. doi: 10.1055/a-1709-1011. Epub 2022 Jan 28.
[Article in German]

Abstract

Aim: This article compares the results of two health literacy (HL) surveys of the population in Germany over time. The first survey was conducted in 2014, the second in 2020. The changes in GK, measured by the degree of subjectively assessed difficulties in individual information tasks in the three areas of health care, prevention, health promotion, in the total population and in subgroups are examined.

Methodology: The analyses were based on population-representative cross-sectional data collected in 2014 and 2020. An internationally coordinated questionnaire (HLS-EU-Q47) was used to measure GK. Changes in the population groups were analysed uni- and bivariately as well as multivariately in a trend analysis.

Results: The HL of the German population has worsened statistically significantly within six years. This can be observed in all three overall domains. This effect was particularly evident among people with low social status and financial deprivation.

Conclusion: Over time, dealing with health and disease-related information has become more difficult. As this development is mainly driven by socioeconomically disadvantaged population groups, it has apparently increased social inequality in the health sector. Promoting HL - as this and other studies show - is more important for the society than ever and should be given special attention in relation to the above-mentioned population groups.

ZIEL: In dem Artikel werden die Ergebnisse von zwei Erhebungen der Gesundheitskompetenz (GK) der Bevölkerung in Deutschland im Zeitvergleich analysiert. Die erste Erhebung erfolgte 2014, die zweite 2020. Untersucht werden die Veränderungen der GK, gemessen über den Grad der subjektiv eingeschätzten Schwierigkeiten bei einzelnen Informationsaufgaben in den drei Bereichen Krankheitsbewältigung/Versorgung, Prävention, Gesundheitsförderung, in der Gesamtbevölkerung und in einzelnen Teilgruppen.

Methodik: Die Analysen basieren auf bevölkerungsrepräsentativen Querschnittsdaten, die 2014 im HLS-GER 1 und 2020 im HLS-GER 1‘ erhoben wurden. Dabei kam das international abgestimmte Instrument HLS-EU-Q47 zur Messung der GK zum Einsatz. Veränderungen in den Bevölkerungsgruppen wurden in einer Trendanalyse sowohl uni- und bivariat als auch multivariat analysiert.

Ergebnisse: Die GK der Bevölkerung in Deutschland hat sich im Zeitvergleich innerhalb von sechs Jahren statistisch signifikant verschlechtert. Dies lässt sich in allen drei untersuchten Handlungsbereichen beobachten. Der Effekt zeigt sich besonders bei Menschen mit niedrigem Sozialstatus und finanzieller Deprivation.

Schlussfolgerung: Im Zeitverlauf ist der Umgang mit gesundheits- und krankheitsbezogenen Informationen schwieriger geworden. Diese Entwicklung ist besonders stark bei sozioökonomisch benachteiligten Bevölkerungsgruppen zu beobachten, was die soziale Ungleichheit im Gesundheitsbereich verstärkt. Die Förderung der GK ist – wie diese und andere Studien zeigen – gesellschaftlich wichtiger denn je und sollte den genannten Bevölkerungsgruppen besondere Beachtung schenken.

Publication types

  • English Abstract

MeSH terms

  • Cross-Sectional Studies
  • Germany / epidemiology
  • Health Literacy*
  • Humans
  • Socioeconomic Factors
  • Surveys and Questionnaires