Objective: The purposes of the meta-analysis were to evaluate the relationship between family hardiness and different dimensions of parent and family functioning in households experiencing adverse child or family life events and circumstances and determine if family hardiness had either or both stress-buffering and healthenhancing effects on parent and family functioning.
Method: Studies were included if the correlations between family hardiness and different dimensions of parental or family functioning were reported. The synthesis included 53 studies (N = 4418 participants) conducted in nine countries between 1992 and 2017.
Results: showed that family hardiness was related to less parental stress, anxiety/depression, and parenting burden/demands and positively related to parental global health, well-being, and parenting practices. Results also showed that family hardiness was negatively related to family stress and positively related to family life satisfaction, adaptation, and cohesion. The effects sizes between family hardiness and positive parent and family functioning indicators were larger than those for stress-buffering indicators. Child and family life events and child age moderated the relationship between family hardiness and family but not parental functioning.
Conclusion: The results are consistent with the hypothesis that family hardiness is an internal resource that simultaneously has stress-buffering and health-enhancing effects on parent and family functioning.
Objetivo: el presente metaanálisis buscó evaluar la relación entre resistencia y diferentes dimensiones del funcionamiento parental y familiar en hogares que experimentan acontecimientos vitales adversos tanto familiares como del niño/a. El segundo objetivo fue determinar si la resistencia familiar tenía un efecto amortiguador del estrés y/o el aumento de la salud en el funcionamiento parental y familiar.
Método: Se incluyeron aquellos estudios que aportaban la correlación entre la resistencia familiar y una o más dimensiones de funcionamiento parental y familiar. La síntesis incluyo 53 estudios (N = 4418 participantes) llevados a cabo en nueve países entre 1992 y 2017.
Resultados: No se encontró sesgo en la publicación de los tamaños de los efectos de los informes de investigación en el metaanálisis. Los resultados mostraron que la resistencia familiar estaba relacionada con menos estrés parental, ansiedad/depresión y demandas/cargas parentales y se relacionaba positivamente con la salud parental global, el bienestar emocional y las prácticas parentales. Los resultados también mostraron cómo la resistencia familiar se relacionaba de manera negativa con el estrés familiar y de manera positiva con la satisfacción con la vida, adaptación y cohesión. Los tamaños del efecto entre resistencia familiar e indicadores positivos de funcionamiento familiar y parental fueron mayores que los de la amortiguación del estrés.
Conclusiones: Los acontecimientos de la vida del niño/a y de la familia, junto con la edad del niño/a, moderaban la relación entre la resistencia y el funcionamiento familiares, pero no el funcionamiento parental. Los resultados son consistentes con la hipótesis de que la resistencia familiar es un recurso interno que de manera simultánea tiene un efecto amortiguador del estrés y el aumento de la salud para el funcionamiento parental y familiar.
Keywords: Family Functioning; Family Hardiness; Health-enhancing; Meta-analysis.; Parental Functioning; Stress-buffering.