[Management of medication-related osteonecrosis of the jaw-a review of recent study results in comparison to established strategies]

HNO. 2022 Jul;70(7):499-507. doi: 10.1007/s00106-021-01130-0. Epub 2022 Jan 20.
[Article in German]

Abstract

Background: Antiresorptive agents are some of the most frequently used drugs worldwide, with indications in osteology and oncology. They are generally well tolerated and display a favorable safety profile. A potentially severe unwanted side effect is medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ).

Purpose of this review: This review summarizes the latest developments in etiology, diagnosis, and treatment of MRONJ, and compares new insights with established algorithms.

Methods: A systematic review of relevant studies exploring diagnostic methods, prospective management trials, and innovative studies on the pathogenesis of MRONJ published between 2016 and 2021 was performed. The study quality was assessed using the MINORS (methodological index for non-randomized studies) rating score.

Results and discussion: The prevalence of MRONJ in patients undergoing treatment with antiresorptive drugs for oncological reasons is remarkable (2-12%). MRONJ prevalence in patients receiving antiresorptive drugs for the treatment of osteoporosis is much lower (0.1-1%). MRONJ treatment should be initiated early and involve a surgical approach. MRONJ treatment is safe and predictable, with long-term success rates of more than 85%.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Antiresorptiva gehören weltweit zu den am häufigsten applizierten Arzneimitteln. Ihr Haupteinsatzbereich liegt in der Osteologie und Onkologie. Trotz allgemein guter Verträglichkeit treten bei Patienten unter Therapie unerwünschte Arzneimittelwirkungen (UAW) auf. Eine spezifische UAW im Bereich der Kiefer ist die sog. medikamentenassoziierte Osteonekrose („medication-related osteonecrosis of the jaw“, MRONJ) der Kiefer.

Ziel der arbeit: Diese Arbeit stellt neuesten Entwicklungen in Ätiologie, Diagnostik und Therapie der MRONJ im Vergleich zu bereits bestehenden Erkenntnissen zusammen.

Methodik: Es wurde eine systematische Literaturübersicht der Jahre 2016–2021 zu diesem Thema durchgeführt. Prospektive Therapiestudien, Diagnostikstudien mit Vergleichsgruppe und innovative Studien zur Pathogenese der MRONJ wurden eingeschlossen und nach den MINORS-Kriterien („methodological index for non-randomized studies“) bewertet.

Ergebnisse und diskussion: Die MRONJ tritt bei ca. 2–12 % der Patienten, die aus onkologischer Indikation mit Antiresorptiva behandelt werden, auf (osteologische Indikation ca. 0,1–1 %). Die Therapie der MRONJ sollte frühzeitig und operativ erfolgen. Die Heilungsrate ist bei einem operativen Therapieansatz mit über 85 % sehr gut.

Keywords: Bisphosphonates; Denosumab; Fluorescence-guided surgery; MRONJ; Oncology; Osteonecrosis of the jaw.

Publication types

  • Review
  • Systematic Review

MeSH terms

  • Bisphosphonate-Associated Osteonecrosis of the Jaw* / diagnosis
  • Bisphosphonate-Associated Osteonecrosis of the Jaw* / epidemiology
  • Bisphosphonate-Associated Osteonecrosis of the Jaw* / therapy
  • Bone Density Conservation Agents* / adverse effects
  • Diphosphonates / adverse effects
  • Humans
  • Osteoporosis* / chemically induced
  • Osteoporosis* / complications
  • Osteoporosis* / drug therapy
  • Prospective Studies

Substances

  • Bone Density Conservation Agents
  • Diphosphonates