Do dental bleaching sessions prior to orthodontic treatment change the bond strength of esthetic brackets?

Dental Press J Orthod. 2021 Aug 27;26(4):e2119124. doi: 10.1590/2177-6709.26.4.e2119124.oar. eCollection 2021.

Abstract

Objective: The aim of this experimental in vitro study was to evaluate whether dental bleaching performed before orthodontic treatment change the shear bond strength (SBS) of monocrystalline and polycrystalline esthetic brackets.

Methods: Sixty (60) bovine incisors teeth were used and randomly divided into the following six groups (n=10): SCP (without bleaching/polycrystalline brackets); SCM (without bleaching/monocrystalline brackets); 1CP (one bleaching session/polycrystalline brackets); 1CM (one bleaching session/monocrystalline brackets); 3CP (three bleaching sessions/polycrystalline brackets); and 3CM (three bleaching sessions/monocrystalline brackets). The brackets were bonded seven days after the bleaching sessions. The samples were submitted to the SBS test in a universal testing machine (Instron model 4411) at 1 mm/min crosshead speed. The two-way analysis of variance (ANOVA) and the Tukey tests were performed at a 5% level of significance. After the mechanical test, samples were evaluated to determine the adhesive remnant index (ARI).

Results: The SBS values were significantly higher for the monocrystalline brackets, when compared with the polycrystalline type (p< 0.0001), and significantly higher with three bleaching sessions than without bleaching (p< 0.0436). The ARI showed predominance of failures between the bracket and resin for all the groups (score 3).

Conclusion: Three dental bleaching sessions increased the SBS values. Monocrystalline brackets showed higher SBS values than the polycrystalline type.

Objetivo:: O objetivo do presente estudo experimental in vitro foi avaliar se sessões de clareamento dental antes do tratamento ortodôntico alteram a resistência da união ao cisalhamento (RUC) de braquetes estéticos dos tipos monocristalino e policristalino.

Métodos:: Sessenta (60) dentes incisivos bovinos foram utilizados e divididos aleatoriamente nos seguintes seis grupos (n = 10): SCP (sem clareamento/braquetes policristalinos); SCM (sem clareamento/braquetes monocristalinos); 1CP (uma sessão de clareamento/braquetes policristalinos); 1CM (uma sessão de clareamento/braquetes monocristalinos); 3CP (três sessões de clareamento/braquetes policristalinos); e 3CM (três sessões de clareamento/braquetes monocristalinos). Os braquetes foram colados sete dias após as sessões de clareamento. As amostras foram submetidas ao teste de RUC em máquina universal de ensaios (Instron modelo 4411) na velocidade de 1 mm/min. Foi realizada análise de variância de dois fatores (ANOVA) e teste de Tukey, com nível de significância de 5%. Após o ensaio mecânico, as amostras foram avaliadas para determinação do índice de adesivo remanescente (ARI), de acordo com o método proposto por Artun e Bergland, com o auxílio de uma lupa com lente de aumento de 25x.

Resultados:: Os valores de RUC foram significativamente maiores para os braquetes monocristalinos do que para os policristalinos (p< 0,0001) e significativamente maiores com três sessões de clareamento do que sem clareamento (p< 0,0436). O ARI mostrou predomínio de falhas entre o braquete e a resina para todos os grupos (escore 3).

Conclusão:: Três sessões de clareamento dental têm efeito positivo na RUC. Os braquetes monocristalinos apresentaram valores de RUC superiores aos do tipo policristalino.

MeSH terms

  • Animals
  • Cattle
  • Dental Bonding*
  • Dental Stress Analysis
  • Esthetics, Dental
  • Materials Testing
  • Orthodontic Brackets*
  • Resin Cements
  • Shear Strength
  • Tooth Bleaching*

Substances

  • Resin Cements