Avian influenza vaccines are commonly used in the poultry industry. The objective of this study was to compare, under experimental conditions, the protective efficacy of four imported commercial inactivated H9N2 vaccines (A, B, C, and D) in broiler chickens. A total of 150 one-day-old chicks were divided into six groups: four experimental groups, each containing 30 chicks, received one of the vaccines (A, B, C, or D) delivered in a 0.3-ml dose subcutaneously at 1 day of age, whereas the control, Group T, was not vaccinated but challenged and Group E was kept unvaccinated and unchallenged. At 21 days postvaccination, Groups A, B, C, D, and T were challenged with 107 embryo infective dose 50% of A/Chicken/Morocco/01/2016 (H9N2). All chicks were observed daily for clinical signs during the 12 days postchallenge (dpc). At 5 and 12 dpc, chicks were euthanatized for necropsy examination. Blood samples were collected weekly for serologic analysis and oropharyngeal swabs were collected for virus detection by real-time RT-PCR. Respiratory signs started at 48 hr pc and maximum severity was observed on 9 dpc. Chiefly, the birds vaccinated with vaccine B showed significantly more respiratory signs than did their counterparts. Serologic analysis revealed that the sera of Groups A and D birds showed a decrease in antibody (Ab) levels up to day 26; then a slight increase of Ab level was observed until day 31, while Group B and C birds showed a stabilization of the titers from day 21 until the end of the experiment. The viral shedding rate was significantly lower in Groups C and A (40%-50% of the birds shed virus for <7 days) compared with other challenged groups (60%-75% of the birds shed virus for ≥9 days). This experiment illustrated that vaccination applied on the first day in the hatchery with the four vaccines tested did not provide an acceptable protection against H9N2 in comparison with the controls that did not receive any vaccine. However, at first glance, we might favor vaccines A and C for their ability to reduce and shorten viral shedding as compared with vaccines B and D.
Evaluación de la eficacia protectora de cuatro vacunas comerciales inactivadas contra el virus de la influenza aviar H9N2 de baja patogenicidad bajo condiciones experimentales en pollos de engorde. Las vacunas contra la influenza aviar se utilizan comúnmente en la industria avícola. El objetivo de este estudio fue comparar, en condiciones experimentales, la eficacia protectora de cuatro vacunas H9N2 inactivadas comerciales importadas (A, B, C y D) en pollos de engorde. Un total de 150 pollitos de un día se dividieron en seis grupos: cuatro grupos experimentales, cada uno con 30 pollitos, recibieron una de las vacunas (A, B, C o D) administradas en una dosis de 0.3 ml por vía subcutánea al día. de edad, mientras que el control, Grupo T, que no fue vacunado y desafiado y el Grupo E que se mantuvo sin vacunar y sin desafiar. A los 21 días después de la vacunación, los Grupos A, B, C, D y T fueron desafiados con 107 dosis infecciosas de embriones al 50% del virus A/Chicken/Marruecos/01/2016 (H9N2). Todos los pollos fueron observados diariamente para detectar signos clínicos durante los 12 días posteriores al desafío (dpc). A los cinco y 12 días después del desafío, los polluelos fueron sacrificados humanitariamente para un examen de necropsia. Se recolectaron muestras de sangre semanalmente para análisis serológicos y se recolectaron hisopos orofaríngeos para la detección de virus mediante RT-PCR en tiempo real. Los signos respiratorios comenzaron a las 48 horas después del desafío y la severidad máxima se observó a los nueve días después del desafío. Principalmente, las aves vacunadas con la vacuna B mostraron significativamente más signos respiratorios que sus contrapartes. El análisis serológico reveló que los sueros de las aves de los Grupos A y D mostraron una disminución en los niveles de anticuerpos (Ab) hasta el día 26; luego se observó un ligero aumento del nivel de anticuerpos hasta el día 31, mientras que las aves de los Grupos B y C mostraron una estabilización de los títulos desde el día 21 hasta el final del experimento. La tasa de excreción viral fue significativamente menor en los Grupos C y A (40% -50% de las aves excretaron el virus durante <7 días) en comparación con otros grupos desafiados (60% -75% de las aves excretaron el virus durante ≥9 días). Este experimento ilustró que la vacunación aplicada el primer día en la incubadora con las cuatro vacunas probadas no proporcionó una protección aceptable contra el virus H9N2 en comparación con los controles que no recibieron ninguna vacuna. Sin embargo, a primera vista, podríamos favorecer las vacunas A y C por su capacidad para reducir y acortar la diseminación viral en comparación con las vacunas B y D.
Keywords: H9N2; avian influenza; chicken; serology; vaccine evaluation; virus shedding.