The development and implementation of disease mapping and monitoring programs can be useful tools for rapid communication and control of endemic and epidemic infectious diseases affecting the food animal industry. Commercial livestock producers have traditionally been reluctant to share information related to animal health, challenging the large-scale implementation of such monitoring and mapping programs. The main objective of this study was to assess the perception of poultry professionals toward disease mapping and monitoring programs and to identify groups of poultry professionals with similar perceptions and attitudes toward these projects. We conducted a survey to identify the perceived risks and benefits to be able to properly address them and encourage industry participation in the future. An anonymous online survey was developed and distributed to poultry professionals through industry and professional associations. The participant's demographic information and perceptions of risk and benefits from participation on voluntary poultry disease mapping and monitoring programs were collected. Multiple correspondence analysis and hierarchical clustering on principal components were performed to identify groups of professionals with similar characteristics. A total of 63 participants from 21 states filled out the survey. The cluster analysis yielded two distinct groups of respondents, each including approximately 50% of respondents. Cluster 1 subjects could be characterized as optimistic, perceiving major benefits of sharing farm-level poultry disease information. However, they also had major concerns, mostly related to potential accidental data release and providing competitive advantages to rival companies. Cluster 2 subjects were characterized as perceiving a lesser degree of benefits from sharing farm-level poultry disease information. This second cluster mostly included production and service technicians. The roles and perceptions of risk and benefits of the participants contributed significantly to cluster assignment, while the represented commodity and geographic location in the United States did not. Successful development of voluntary poultry disease mapping and monitoring programs in the future will require that different sectors of poultry professionals be approached in different manners in order to highlight the benefits of the programs and to achieve maximum participation.
Artículo regular—Percepción de los profesionales avícolas sobre la participación en programas voluntarios de seguimiento y mapeo de enfermedades en los Estados Unidos: Análisis de conglomerados. El desarrollo y la implementación de programas de seguimiento y mapeo de enfermedades pueden ser herramientas útiles para la comunicación y el rápido control de las enfermedades infecciosas endémicas y epidémicas que afectan a la industria de los animales destinados a la producción de alimentos. Los productores de ganado comercial tradicionalmente se han mostrado renuentes a compartir información relacionada con la salud animal, desafiando la implementación a gran escala de tales programas de seguimiento y mapeo. El objetivo principal de este estudio fue evaluar la percepción de los profesionales avícolas hacia los programas de mapeo y seguimiento de enfermedades e identificar grupos de profesionales avícolas con percepciones y actitudes similares hacia los proyectos de mapeo y monitoreo. Se realizó una encuesta para identificar los riesgos y beneficios percibidos para poder abordarlos adecuadamente y fomentar la participación de la industria. Se desarrolló y distribuyó una encuesta anónima en línea entre profesionales avícolas a través de la industria y las asociaciones profesionales. Se recopiló la información demográfica de los participantes y las percepciones de los riesgos y beneficios de la participación en programas voluntarios de seguimiento y mapeo de las enfermedades avícolas. Se realizaron análisis de correspondencia múltiple y agrupamiento jerárquico de componentes principales para identificar grupos de profesionales con características similares. Un total de 63 participantes de 21 estados completaron la encuesta. El análisis de conglomerados arrojó dos grupos distintos de encuestados, cada uno con aproximadamente el 50% de los encuestados. Los sujetos del Grupo 1 podrían caracterizarse por ser optimistas y percibir los principales beneficios de compartir información sobre enfermedades de las aves de corral a nivel de granja. Sin embargo, también tenían preocupaciones importantes, principalmente relacionadas con la posible diseminación accidental de datos y la generación de ventajas de competencia para las empresas rivales. Los sujetos del Grupo 2 se caracterizaron por percibir un grado menor de beneficios al compartir información sobre enfermedades avícolas a nivel de granja. Este segundo grupo incluía principalmente a técnicos de producción y de servicio. Los roles y las percepciones de los riesgos y beneficios de los participantes contribuyeron significativamente a la asignación de grupos, mientras que el producto representado y la ubicación geográfica en los Estados Unidos no lo hicieron. Para el desarrollo exitoso de programas de seguimiento y mapeo de enfermedades de las aves comerciales en el futuro, es probable que sea necesario abordar a varios grupos de profesiones avícolas de diferentes maneras para lograr la máxima participación en el programa voluntario.
Keywords: cluster analysis; geographic information systems; infectious disease surveillance; perceptions; poultry.