Adolescence is a vulnerable period for the development of addictive behaviors, and substance use (SU) and problematic Internet use (PIU) typically start during this developmental stage. Dispositional Mindfulness (DM) has been proposed as a protective factor for adolescents against numerous psychological problems. Previous studies have suggested that the Observing facet of DM may moderate the other facets' roles. The objective of this study was to longitudinally analyze whether the facets of DM could predict lower levels of PIU and SU among adolescents, and to assess whether the Observing facet moderated the associations between the other facets of DM and addictive behaviors. A total of 836 participants aged 11 to 18 completed measures of PIU, SU, and the five facets of DM. The results indicated that Acting with Awareness predicted lower SU, Describing predicted an increase in both PIU and SU, and Non-judging marginally predicted lower PIU. Furthermore, Observing was beneficial against PIU when combined with high levels of Acting with Awareness, but was not when combined with high levels of Describing. The implications and future directions for the empirical study of DM against addictive behaviors are discussed.
La adolescencia es un período vulnerable para el desarrollo de conductas adictivas. El uso de sustancias (US) y el uso problemático de Internet (UPI) generalmente comienzan durante esta etapa de desarrollo. El mindfulness rasgo (MD) se ha propuesto como un factor protector para los y las adolescentes frente a numerosos problemas psicológicos. Estudios previos sugieren que la faceta Observar de MD puede moderar los roles de las otras facetas. El objetivo del presente estudio fue analizar longitudinalmente si las facetas de MD podían predecir niveles más bajos de UPI y US entre los y las adolescentes, y evaluar si la faceta Observar moderaba las asociaciones entre las otras facetas de MD y las conductas adictivas. Un total de 836 participantes de entre 11 y 18 años completaron medidas de UPI, US y las cinco facetas de MD. Los resultados indicaron que Actuar con conciencia predijo niveles más bajos de US, Describir predijo un aumento tanto de UPI como de US y No juzgar predijo marginalmente niveles más bajos de UPI. Además, la faceta Observar fue beneficiosa frente a UPI cuando se combinó con altos niveles de Actuar con conciencia, pero no fue beneficiosa cuando se combinó con altos niveles de Describir. Se discuten las implicaciones y direcciones futuras para el estudio empírico de MD frente a conductas adictivas.