[Resection arthoplasty of the trapezium with ligament reconstruction and tendon interposition and variations]

Oper Orthop Traumatol. 2021 Jun;33(3):183-199. doi: 10.1007/s00064-021-00715-w. Epub 2021 Jun 9.
[Article in German]

Abstract

Objective: Creation of a pain-free, flexible and stable (pseudo) joint between the carpus and the base of the 1st metacarpal bone.

Indications: Painful carpometacarpal (CMC)‑I joint due to primary or secondary osteoarthritis, CMC‑I instability.

Contraindications: Carpal instability, local infection, tumors.

Surgical technique: Resection of the trapezium (and of the arthritic joint surfaces in CMC‑I and STT [scaphoid-trapezium-trapezoid-joint]), stabilization of the base of the 1st metacarpal bone by suspension with a distally pedicled strip of the flexor carpi radialis tendon or variants thereof.

Postoperative management: Immobilization in a splint for 3-5 weeks, followed by hand therapy.

Results: Worldwide for almost 40 years, regardless of the exact technique, almost always (90%) significant pain reduction, increased strength in the grip and slightly less in the pinch grip, very good mobility, 85-95% very satisfied patients and very good long-term results.

Zusammenfassung: OPERATIONSZIEL: Erschaffung eines schmerzfreien, beweglichen und stabilen (Pseudo‑)Gelenks zwischen dem Carpus und der Basis des 1. Mittelhandknochens.

Indikationen: Schmerzhaftes Daumensattelgelenk durch primäre oder sekundäre Arthrose, Instabilität des Karpometakarpale(CMC)-I-Gelenks.

Kontraindikationen: Karpale Instabilität, lokale Infektion, Tumoren.

Operationstechnik: Resektion des Os trapezium und damit der arthrotischen Gelenkflächen, Stabilisierung der Basis des 1. Mittelhandknochens durch Aufhängeplastik mit einem distal gestielten Streifen der Flexor-carpi-radialis-Sehne oder Varianten davon.

Weiterbehandlung: Ruhigstellung in einer Schiene für 3 bis 5 Wochen, anschließend Handtherapie.

Ergebnisse: Weltweit seit fast 40 Jahren unabhängig von der genauen Technik fast immer deutliche Schmerzreduktion, Kraftsteigerung beim Grobgriff und etwas geringer beim Spitzgriff, sehr gute Beweglichkeit mit 85–95 % sehr zufriedenen Patienten und sehr guten Langzeitergebnissen.

Keywords: Carpometacarpal‑I joint; Osteoarthritis; Surgical techniques; Techniques; Trapezium resection.

Publication types

  • Review

MeSH terms

  • Arthroplasty
  • Carpometacarpal Joints* / diagnostic imaging
  • Carpometacarpal Joints* / surgery
  • Humans
  • Ligaments
  • Tendons / surgery
  • Thumb / surgery
  • Trapezium Bone* / diagnostic imaging
  • Trapezium Bone* / surgery
  • Treatment Outcome