Transanal Total Mesorectal Excision in Mid-Low Rectal Cancer: Evaluation of the Learning Curve and Comparison of Short-term Results With Standard Laparoscopic Total Mesorectal Excision

Dis Colon Rectum. 2021 Apr 1;64(4):380-388. doi: 10.1097/DCR.0000000000001816.

Abstract

Background: Ever since transanal total mesorectal excision was introduced by Sylla and Lacy in 2010, it has become more popular among colorectal surgeons. However, some surgeons hesitate to use it, because this novel approach differs greatly from laparoscopic total mesorectal excision and requires a long learning curve.

Objective: This study analyzed the learning curve of transanal total mesorectal excision procedure and compared the different phases of transanal total mesorectal excision with laparoscopic total mesorectal excision.

Design: This is retrospective case-control study.

Settings: We used data from the approved colorectal cancer database of the Sixth Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University.

Patients: The patients involved in this study underwent transanal total mesorectal excision performed by a single surgeon (L.K.) or underwent laparoscopic transanal total mesorectal excision performed by experienced surgeons.

Interventions: Transanal or laparoscopic resection of mid-low rectal cancer was conducted.

Main outcomes measures: Perioperative complication and resection margin were measured.

Results: A total of 342 patients were included in both groups. The learning curve of transanal total mesorectal excision was divided into 3 phases. Data show that demographics and tumor characteristics were not significantly different between the matched groups. Indeed, during phase 1, only operative time was longer than in the laparoscopic group, whereas, during phase 2, results from the transanal group were comparable with the laparoscopic group. Results show that, during phase 3, operative time, intraoperative blood loss, and postoperative hospital stay were all lower than in the laparoscopic group. Local recurrence occurred in 3 patients during phase 1 and in 1 patient during phase 2.

Limitations: This study was a small retrospective study and focused on just 1 surgeon performing transanal total mesorectal excision.

Conclusions: Short-term and histopathologic outcomes are similar compared between a transanal group and matched laparoscopic group. Transanal total mesorectal excision also provided good oncologic outcomes. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B450.

Escisin mesorrectal total transanal en el cncer de recto mediobajo evaluacin de la curva de aprendizaje y comparacin de resultados a corto plazo con tme laparoscpica estndar: ANTECEDENTES:Desde que Sylla y Lacy introdujeron la escisión mesorrectal total transanal en 2010, se ha vuelto más popular entre los cirujanos colorrectales. Sin embargo, algunos cirujanos dudan en utilizarlo, porque este nuevo método difiere mucho de la escisión mesorrectal total laparoscópica y requiere una larga curva de aprendizaje.OBJETIVO:Este estudio analizó la curva de aprendizaje del procedimiento de escisión mesorrectal total transanal y comparó las diferentes fases de la escisión mesorrectal total transanal con la escisión mesorrectal total laparoscópica.DISEÑO:Este es un estudio retrospectivo de casos y controles.ENTORNO CLINICO:Utilizamos base de datos de cáncer colorrectal aprobada del Sexto Hospital Afiliado de la Universidad Sun Yat-sen (Guangzhou, China).PACIENTES:Los pacientes involucrados en este estudio fueron sometidos a escisión mesorrectal total transanal realizada por un solo cirujano (LK) o se sometieron a escisión mesorrectal total transanal laparoscópica realizada por cirujanos experimentados.INTERVENCIONES:Resección transanal o laparoscópica de cáncer de recto medio-bajo.PRINCIPALES MEDIDAS DE VOLARCION:complicación perioperatoria y margen de resección.RESULTADOS:Se incluyó un total de 342 pacientes en ambos grupos. La curva de aprendizaje de la escisión mesorrectal total transanal se dividió en tres fases. Los datos muestran que las características demográficas y tumorales no fueron significativamente diferentes entre los grupos emparejados. De hecho, durante la fase 1, solo el tiempo operatorio fue más largo que en el grupo laparoscópico. Mientras que durante la fase 2, los resultados del grupo transanal fueron comparables a los del grupo laparoscópico. Los resultados muestran que durante la fase 3, el tiempo operatorio, la pérdida de sangre intraoperatoria y la estancia hospitalaria postoperatoria fueron menores que en el grupo laparoscópico. La recurrencia local ocurrió en 3 pacientes durante la fase 1 y en 1 paciente durante la fase 2.LIMITACIONES:Este estudio fue un estudio retrospectivo pequeño y se centró en un solo cirujano que realizaba la escisión mesorrectal total transanal.CONCLUSIÓN:Los resultados a corto plazo e histopatológicos son similares en comparación entre el grupo transanal y el grupo laparoscópico emparejado. La escisión mesorrectal total transanal también proporcionó buenos resultados oncológicos. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B450.

Publication types

  • Video-Audio Media

MeSH terms

  • Adult
  • Aged
  • Blood Loss, Surgical / statistics & numerical data
  • Case-Control Studies
  • Data Management
  • Female
  • Humans
  • Laparoscopy / methods*
  • Laparoscopy / statistics & numerical data
  • Learning Curve
  • Length of Stay / statistics & numerical data
  • Male
  • Margins of Excision
  • Middle Aged
  • Neoplasm Recurrence, Local / epidemiology
  • Neoplasm Staging / methods
  • Operative Time
  • Outcome Assessment, Health Care
  • Postoperative Complications / epidemiology
  • Proctectomy / methods*
  • Proctectomy / statistics & numerical data
  • Rectal Neoplasms / diagnosis
  • Rectal Neoplasms / pathology
  • Rectal Neoplasms / surgery*
  • Retrospective Studies
  • Transanal Endoscopic Surgery / methods*