[Comparison of the film thickness of composites of different degrees of viscosity]

Stomatologiia (Mosk). 2020;99(6):78-81. doi: 10.17116/stomat20209906178.
[Article in Russian]

Abstract

The measurement of the film thickness of the composite cement Variolink Esthetic («Ivoclar-Vivadent», Liechtenstein) and the microhybrid composite Enamel («Micerium», Italy) was carried out according to ISO 4049: 2009 standards with a load force of 5 kg. While reducing the load force to 5 kg, all materials showed an increase in the film thickness; the film thickness of the Variolink Esthetic composite cement was changed from 23 microns (at 15 kg) to 32 microns (at 5 kg), and the film thickness of the microhybrid composite film Enamel was changed from 39 microns (at 15 kg) to 102 microns (at 5 kg). After preheating, the film thickness was changed from 23 microns (at 15 kg) to 44 microns (at 5 kg).

Проводили измерение толщины пленки (ТП) композитного цемента Variolink Esthetic («Ivoclar-Vivadent», Лихтенштейн) и микрогибридного композита Enamel («Micerium», Италия) в лабораторных условиях под действием нагрузки силой 5 кг, все остальные условия испытания ТП соответствовали ISO 4049:2009 (ГОСТ Р 56924-2016). Выявлено, что при уменьшении нагрузки до 5 кг все испытуемые материалы показали повышение ТП в сравнении с ТП под нагрузкой 15 кг. При комнатной температуре ТП композитного цемента Variolink Esthetic изменилась с 23 мк при 15 кг до 32 мкм при 5 кг, а микрогибридного композита Enamel — с 39 мкм при 15 кг до 102 мкм при 5 кг. После предварительного нагревания ТП Enamel под действием нагрузки силой 5 кг уменьшилась до 44 мкм.

Keywords: bonding veneers; film thickness of composite cements; pre-heating dental composite.

MeSH terms

  • Composite Resins*
  • Dental Cements
  • Dental Materials
  • Dental Porcelain
  • Materials Testing
  • Motion Pictures*
  • Surface Properties
  • Viscosity

Substances

  • Composite Resins
  • Dental Cements
  • Dental Materials
  • Dental Porcelain