Bolsa Família program and incomplete childhood vaccination in two Brazilian cohorts

Rev Saude Publica. 2020 Oct 23:54:98. doi: 10.11606/s1518-8787.2020054001774. eCollection 2020.
[Article in English, Portuguese]

Abstract

Objective: To estimate the effect of being a beneficiary of the Bolsa Família Program (BFP) in the vaccination of children aged 13 to 35 months.

Methods: Our study was based on all birth records of residents of Ribeirão Preto (SP) and probabilistic sampling with 1/3 of the births of residents of São Luís (MA), selecting low-income children, born in 2010, belonging to the cohorts Brazilian Ribeirão Preto and São Luís Birth Cohort Studies and eligible for the Bolsa Família program. The information of Cadastro Único (CadÚnico - Single Registry) was used to categorize the receipt of benefit from the BFP (yes or no). The final sample consisted of 532 children in Ribeirão Preto and 1,229 in São Luís. The outcome variable was a childhood vaccine regimen, constructed with BCG, tetravalent, triple viral, hepatitis B, poliomyelitis, rotavirus and yellow fever vaccines. The adjustment variables were: economic class, mother's schooling and mother's skin color. Children with monthly per capita family income of up to R$ 280.00 and/or economic class D/E were considered eligible for the benefit of the BFP. A theoretical model was constructed using a directed acyclic graph to estimate the effect of being a beneficiary of the BFP in the vaccination of low-income children. In the statistical analyses, weighing was used by the inverse of the probability of exposure and pairing by propensity score.

Results: Considering a monthly per capita family income of up to R$ 280.00, being a beneficiary of the BFP had no effect on the childhood vaccination schedule, according to weighing by the inverse of the probability of exposure (SL-coefficient: -0.01; 95%CI -0.07 to 0.04; p = 0.725 and RP-coefficient: 0.04; 95%CI -0.02 to 0.10; p = 0.244) and pairing by propensity score (SL-coefficient: -0.01; 95%CI -0.07 to 0.05; p = 0.744 and RP-coefficient: 0.04; 95%CI -0.02 to 0.10; p = 0.231).

Conclusions: The receipt of the benefit of the BFP did not influence childhood vaccination, which is one of the conditionalities of the program. This may indicate that this conditionality is not being adequately monitored.

OBJETIVO:: Estimar o efeito de ser beneficiário do Programa Bolsa Família (PBF) na vacinação de crianças de 13 a 35 meses.

MÉTODOS:: Partiu-se de todos os registros de nascimentos de residentes de Ribeirão Preto (SP) e de amostragem probabilística com ⅓ dos nascimentos de residentes de São Luís (MA), selecionando-se crianças de baixa renda, nascidas em 2010, pertencentes às coortes Brazilian Ribeirão Preto and São Luís Birth Cohort Studies e elegíveis ao PBF. As informações do Cadastro Único (CadÚnico) foram utilizadas para categorizar o recebimento de benefício do PBF (sim ou não). A amostra final foi de 532 crianças em Ribeirão Preto e 1.229 em São Luís. A variável-desfecho foi esquema vacinal infantil, construída com as vacinas BCG, tetravalente, tríplice viral, hepatite B, poliomielite, rotavírus e febre amarela. As variáveis de ajuste foram: classe econômica, escolaridade da mãe e cor de pele da mãe. Consideraram-se elegíveis ao benefício do PBF crianças com renda familiar per capita mensal de até R$ 280,00 e/ou da classe econômica D/E. Para estimar o efeito de ser beneficiário do PBF na vacinação de crianças de baixa renda, construiu-se um modelo teórico por meio de gráfico acíclico direcionado. Nas análises estatísticas, foi usada ponderação pelo inverso da probabilidade de exposição e pareamento por escore de propensão.

RESULTADOS:: Considerando renda familiar per capita mensal de até R$ 280,00, ser beneficiário do PBF não teve efeito no esquema vacinal infantil, segundo ponderação pelo inverso da probabilidade de exposição (SL-coeficiente: −0,01; IC95% −0,07 a 0,04; p = 0,725 e RP-coeficiente: 0,04; IC95% −0,02 a 0,10; p = 0,244) e pareamento pelo escore de propensão (SL-coeficiente: −0,01; IC95% −0,07 a 0,05; p = 0,744 e RP-coeficiente: 0,04; IC95% −0,02 a 0,10; p = 0,231).

CONCLUSÕES:: O recebimento do benefício do PBF não exerceu influência sobre a vacinação infantil, que é uma das condicionalidades do programa. Isso pode indicar que essa condicionalidade não está sendo adequadamente acompanhada.

MeSH terms

  • Brazil
  • Child
  • Child, Preschool
  • Cohort Studies
  • Government Programs
  • Humans
  • Immunization Programs / statistics & numerical data*
  • Immunization Schedule
  • Infant
  • Program Evaluation
  • Public Assistance
  • Socioeconomic Factors
  • Vaccination / statistics & numerical data*
  • Vaccination Coverage / statistics & numerical data*

Grants and funding

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp – scholarship 2008-53593-0 for MAB; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq – scholarships 471923 / 2011-7 and 561058 / 2010-5 for MAB and AAMS; Fundação de Amparo à Pesquisa (FAPEMA – scholarships 0035/2008, 00356/11 and 01362-11 for AAMS; Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes - Finance code 001).