Unplanned hospital admission after ambulatory surgery: a retrospective, single cohort study

Can J Anaesth. 2021 Jan;68(1):30-41. doi: 10.1007/s12630-020-01822-1. Epub 2020 Oct 14.

Abstract

Purpose: We estimated the rate of unplanned hospital and intensive care unit (ICU) admissions following ambulatory surgery centre (ASC) procedures, and identified factors associated with their occurrence.

Methods: This retrospective cohort included adult patients who underwent ASC procedures within a large community practice from January 2010 to December 2014. Patients were categorized into two groups: unplanned postoperative hospital/ICU admission within 24 hr of procedure or uneventful discharge. Demographics, comorbidities, anesthesia type, procedure type, procedure group, and ASC facility were assessed.

Results: Of the 211,389 patients included, there were 211,147 uneventful discharges (99.89%) and 242 unplanned hospital admissions (0.11%), of which 75 were ICU admissions (0.04%). The multivariable logistic regression model for hospital admission showed an increased risk associated with age > 50 yr (odds ratio [OR], 1.53); American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status (III vs II: OR, 1.45; IV vs II: OR, 1.88), comorbidity (chronic obstructive pulmonary disease: OR, 2.63; diabetes mellitus: OR, 1.62; transient ischemic attack: OR, 2.48) procedure (respiratory: OR, 2.92; digestive: OR, 2.66; musculoskeletal system: OR, 2.53), anesthetic management (general anesthesia [GA] and peripheral nerve block vs GA: OR, 1.79), and ASC facility (189BB: OR, 2.29; 30E9A: OR, 7.41; and BD21F: OR, 1.69). The multivariable logistic regression model for ICU admission showed increased risk of unplanned ICU admission associated with ASA physical status (ASA III vs II: OR, 3.0; ASA IV vs II: OR, 8.52), procedure (musculoskeletal system: OR, 2.45), and ASC facility (00E6C: OR, 3.14; 189BB: OR, 2.77; 30E9A: OR, 2.59; and BD21F: OR, 3.71).

Conclusion: While a small percentage of adult patients who underwent ASC procedures required unplanned hospital admission (0.07%), approximately one-third of these admissions were to the ICU (0.04%). Facility was at least as strong a predictor of hospital admission as the patient- and/or procedure-specific variables.

RéSUMé: OBJECTIF: Nous avons estimé le taux d’admissions non planifiées à l’hôpital et à l’unité de soins intensifs (USI) après des interventions dans des centres de chirurgie ambulatoire (CCA), et identifié les facteurs associés à leur survenue. MéTHODE: Cette étude de cohorte rétrospective a porté sur des patients adultes ayant subi une intervention dans un CCA appartenant à une grande pratique communautaire entre janvier 2010 et décembre 2014. Les patients ont été catégorisés en deux groupes : admission postopératoire non planifiée à l’hôpital/USI dans les 24 h suivant l’intervention ou congé sans incident. Les données démographiques, les comorbidités, le type d’anesthésie, le type d’intervention, le groupe d’intervention et l’établissement de CCA ont été évalués. RéSULTATS: Parmi les 211 389 patients inclus, il y a eu 211 147 congés sans incident (99,89 %) et 242 admissions non planifiées à l’hôpital (0,11 %), 75 desquelles étaient des admissions à l’USI (0,04 %). Le modèle de régression logistique multivariée des admissions hospitalières a montré un risque accru associé à un âge > 50 ans (rapport de cotes [RC], 1,53); au statut physique ASA (American Society of Anesthesiologists) (III vs II : RC, 1,45; IV vs II : RC, 1,88), aux comorbidités (maladie pulmonaire obstructive chronique : RC, 2,63; diabète: RC, 1,62; accident ischémique transitoire : RC, 2,48); à l’intervention (respiratoire : RC, 2,92; digestive : RC, 2,66; appareil locomoteur : RC, 2,53); à la prise en charge anesthésique (anesthésie générale [AG] et bloc nerveux périphérique vs AG : RC, 1,79) et établissement de CCA (189BB : RC, 2,29; 30E9A : RC, 7,41; et BD21F : RC, 1,69). Le modèle de régression logistique multivariée des admissions à l’USI a montré un risque accru d’admission non planifiée à l’USI associé au statut physique ASA (ASA III vs II: RC, 3,0; ASA IV vs II: RC, 8,52), à l’intervention (appareil locomoteur : RC, 2,45), et à l’établissement de CCA (00E6C: RC, 3,14; 189BB: RC, 2,77; 30E9A: RC, 2,59; et BD21F: RC, 3,71). CONCLUSION: Alors qu’un faible pourcentage de patients adultes ayant subi des interventions en CCA ont nécessité une admission non planifiée à l’hôpital (0,11 %), environ un tiers de ces admissions étaient à l’USI (0,04 %). L’établissement était un prédicteur au moins aussi puissant d’admission à l’hôpital que les variables spécifiques au patient et/ou à l’intervention.

Keywords: ICU; ambulatory surgery; outpatient; unplanned hospital admissions.

MeSH terms

  • Adult
  • Ambulatory Surgical Procedures*
  • Cohort Studies
  • Hospitalization*
  • Hospitals
  • Humans
  • Patient Admission
  • Postoperative Complications
  • Retrospective Studies