The article discusses the place of symptomatic slow-acting drugs in current guidelines for the treatment of osteoarthritis. Special emphasis is put ot glucosamine preparations, the attitude towards which, until recently, was ambiguous. The results of experimental and clinical studies demonstrating the advantages of crystalline glucosamine sulfate over preparations/food additives of glucosamine hydrochloride are presented. The differences in the pharmacodynamics and pharmacokinetics of glucosamine sulfate and glucosamine hydrochloride, which may be the reason for the ineffectiveness of the latter in clinical trials, are discussed.
В статье рассматривается место симптоматических лекарственных средств замедленного действия в современных рекомендациях по лечению остеоартрита. Особое внимание уделяется препаратам глюкозамина, отношение к которым до недавнего времени было неоднозначным. Приводятся данные экспериментальных и клинических исследований, продемонстрировавших преимущества кристаллического глюкозамина сульфата перед препаратами/пищевыми добавками глюкозамина гидрохлорида. Обсуждаются различия фармакодинамики и фармакокинетики глюкозамина сульфата и глюкозамина гидрохлорида, которые могут быть причиной неэффективности последнего в клинических исследованиях.
Keywords: glucosamine hydrochloride; glucosamine sulfate; osteoarthritis; symptomatic slow-acting drugs for osteoarthritis.