[Evaluation of treatment adaptation for low response to ASA in vascular surgery]

Chirurg. 2021 Jul;92(7):640-646. doi: 10.1007/s00104-020-01280-x.
[Article in German]

Abstract

Background: A decreased antiplatelet prophylaxis (low response, LR/high on-treatment platelet reactivity, HPR) with acetylsalicylic acid (ASA) is associated with an increased risk of thromboembolic events. The prevalence of a LR is frequent with about 20% and a therapeutic regimen is not yet established. The aim of this prospective study was to evaluate the effectiveness of a therapeutic regimen for treatment adaptation when LR/HPR is detected in vascular surgery patients.

Methods: Overall, 36 patients under long-term antiplatelet treatment with 100 mg/day ASA and a detected ASA low response (ALR) were included in the study. In this patient group a modification of the prophylactic medication was carried out according to the established treatment plan and a control aggregometry was performed. The therapeutic regimen followed the test and treat principle. To evaluate the effect of ASA impedance, aggregometry with multiple electrodes was used (multiplate).

Results: All 36 patients were successfully transferred to response status with the treatment scheme. In 32 (88.89%) patients an increased dose of 300 mg/day ASA was carried out and in 2 (5.56%) patients the medication was changed from ASA to clopidogrel. A further 2 (5.56%) patients were switched to oral anticoagulation with phenprocoumon, due to other indications. Bleeding complications or other side effects did not occur.

Conclusion: The chosen treatment regime for a low response proved to be effective and safe in vascular surgery patients. A guideline-compliant increase of the ASA dose from 100 mg to 300 mg/day predominantly led to an effective inhibition of platelet aggregation in the aggregometry.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Eine verminderte antithrombozytäre Prophylaxe („Low-Response [LR]“/„high on-treatment platelet reactivity [HPR]“) mit Acetylsalicylsäure (ASS) ist mit einem erhöhten Risiko für thrombembolische Ereignisse assoziiert. Die Prävalenz einer Low-Response ist mit ca. 20 % häufig und ein Therapieregime wurde bisher noch nicht etabliert. Das Ziel dieser prospektiven Studie war es, die Effektivität eines Therapieschemas zur Therapieanpassung bei detektierter LR/HPR bei gefäßchirurgischen Patienten zu evaluieren.

Methodik: Insgesamt wurden 36 gefäßchirurgischen Patienten mit einer antithrombozytären Dauermedikation mit ASS 100 mg/Tag und einer nachgewiesenen ASS-Low-Response (ALR) in die Studie eingeschlossen. Entsprechend dem festgelegten Therapieplan wurde bei diesen Patienten eine Therapieanpassung durchgeführt und eine Kontrollaggregometrie zur Erfolgskontrolle durchgeführt. Das verwendete Therapieschema folgte dem Test-and-treat-Prinzip. Zur Beurteilung der Wirkung von ASS diente die Impedanzaggregometrie mittels Mehrelektrodenaggregometer (Multiplate).

Ergebnisse: Insgesamt konnten alle 36 Patienten erfolgreich in eine Response überführt werden. Bei 32 (88,89 %) Patienten erfolgte eine Dosiserhöhung auf 300 mg ASS, 2 (5,56 %) Patienten wurden von ASS auf Clopidogrel umgestellt. Bei weiteren 2 (5,56 %) Patienten wurde auf eine orale Antikoagulation mit Phenprocoumon aufgrund anderer Indikationen umgestellt. Blutungskomplikationen oder Nebenwirkungen traten nicht auf.

Schlussfolgerung: Das gewählte Therapieschema zur Behandlung einer Low-Response erwies sich als effektiv und sicher bei gefäßchirurgischen Patienten. Überwiegend führte eine leitliniengerechte Dosiserhöhung der Prophylaxe von 100 mg auf 300 mg ASS zu einer effektiven Thrombozytenaggregationshemmung in der Aggregometrie.

Keywords: Acetylsalicylic acid; Aggregometry; Aspirin; High on-treatment platelet reactivity; Low response.

MeSH terms

  • Aspirin*
  • Humans
  • Platelet Aggregation
  • Platelet Aggregation Inhibitors*
  • Platelet Function Tests
  • Prospective Studies

Substances

  • Platelet Aggregation Inhibitors
  • Aspirin