The psychotherapeutic management of a suicidal crisis makes it possible to think of the health crisis linked to COVID-19 from a particular angle. In this article, we show the parallels but also the differences between these two types of crises. The sequential course of the crisis, the viral agent which acts as a triggering factor and the host of reactions which follow can thus evoke a suicidal crisis during which a subject often perceives an external event as a precipitating factor. However, unlike confinement in the case of the virus, it is the relationship, in particular the therapeutic relationship, which makes it possible to get through the crisis. This relationship should allow us to get to know our specific vulnerabilities, those on which the triggering factor has specifically acted.
La prise en charge psychothérapeutique d’une crise suicidaire permet de penser la crise sanitaire liée au COVID-19 sous un angle particulier. Dans cet article, nous montrons les parallèles mais également les différences entre ces deux types de crises. Le déroulement séquentiel de la crise, l’agent viral qui agit comme un facteur déclenchant et la foule de réactions qui s’ensuivent peuvent ainsi évoquer une crise suicidaire durant laquelle un sujet perçoit souvent un événement externe comme facteur précipitant. Toutefois, contrairement au confinement dans le cas du virus, c’est bien la relation, notamment la relation thérapeutique, qui permet de traverser la crise. Cette relation doit nous permettre de faire connaissance avec nos vulnérabilités spécifiques, celles sur lesquelles le facteur déclenchant a précisément agi.