Background: Virologic failure to approved combinations of direct antiviral agents (DAA) in patients with chronic hepatitis C virus (HCV) infection is rare. Mostly it involves difficult to treat patients with advanced liver disease and prior interferon-experience. Before approval of VOX/VEL/SOF, a restricted number of patients received rescue treatment, and the choice of DAA combinations for re-treatment were selected on an individual basis. In the present analysis, patient characteristics and rescue-regimens after virologic failure mainly based on first generation DAAs are described.
Patients and methods: Data were obtained from the German Hepatitis C-Registry (DHC-R), which is a national multicenter real-world cohort currently including about 16 500 patients recruited by more than 250 centers. The present analysis is based on 6683 patients who initiated a DAA therapy and for whom follow-up data (per-protocol analysis) were available.
Results: Among the patients, 188 (2.8 %) experienced a virologic relapse. Compared to SVR-patients, relapse patients were significantly more often male (77.7 % versus 56.9 %, respectively, p < 0.001), showed cirrhosis significantly more (48.4 % versus 28.1 %, respectively, p < 0.001) and a prior interferon-containing therapy (46.3 % versus 39.0 %, respectively, p = 0.049). The majority of patients who relapsed were infected with genotype 1 (47.4 %) followed by genotype 3 (29.8 %), and 95 relapse patients started DAA re-treatment. Characteristics of patients with rescue-treatment are similar to these of patients with relapse after initial DAA treatment. Thirty-one of 39 patients with complete follow-up data achieved SVR (79.5 %), and 8 patients had a relapse again (20.5 %). Patients who received rescue treatment including a new DAA class according to guidelines, except patients who received VOX/VEL/SOF, showed higher SVR rates than the entire group (21/25, 84 %). All patients who received VOX/VEL/SOF achieved SVR (n = 4, 100 %).
Conclusions: Patients with failure with DAA combination therapies are a difficult but urgent to treat population with the frequent presence of cirrhosis and prior treatment failure with interferon-based therapies. Rescue therapy with inclusion of a new DAA class leads to high SVR rates, but multiple targeted therapy with VOX/VEL/SOF seems to be most effective.
Hintergrund: Virologisches Versagen nach einer zugelassenen Kombinationstherapie aus direkt antiviral wirkenden Medikamenten (DAA) bei Patienten mit chronischer Hepatitis-C-Virus(HCV)-Infektion ist sehr selten. Zumeist handelt es sich, aufgrund von fortgeschrittener Lebererkrankung und vorangegangenen interferonbasierten Therapien, um schwierig zu behandelnde Patienten. Vor Zulassung von VOX/VEL/SOF erhielt eine geringe Zahl von Patienten eine Rescue-Therapie, und die Wahl der DAA-Kombination zur Re-Therapie unterlag individuellen Entscheidungskriterien. Die vorliegende Arbeit beschreibt Charakteristika und Rescue-Therapien, überwiegend basierend auf DAAs der ersten Generation, bei Patienten nach virologischem Versagen.
Patienten und methoden: Die Daten entstammen dem Deutschen Hepatitis C-Register (DHC-R). Dieses ist eine nationale, multizentrische, Real-World-Kohorte, die derzeit über 16 500 Patienten aus über 250 Zentren einschließt. Die aktuelle Analyse basiert auf 6683 Patienten mit initialer DAA-Therapie und kompletten Follow-up-Daten (Per-Protocol(PP)-Analyse).
Ergebnisse: 188 Patienten (2,8 %) aus der PP-Population hatten einen virologischen Relapse. Die Relapse-Patienten waren verglichen zur SVR-Population signifikant häufiger männlich (77,7 % versus 56,9 %, p < 0,001), hatten signifikant häufiger eine Zirrhose (48,4 % versus 28,1 %, p < 0,001) und eine interferonbasierte Vortherapie (46,3 % versus 39,0 %, p = 0,049). Die meisten Patienten mit virologischem Versagen waren mit Genotyp 1 (57,4 %) gefolgt von Genotyp 3 (29,8 %) infiziert. 95 der Relapse-Patienten erhielten eine DAA-Re-Therapie. Die Charakteristika von Patienten mit Rescue-Therapie sind vergleichbar mit denen von Patienten mit Relapse nach initialer DAA-Therapie. 31 von 39 Patienten mit kompletten Follow-up-Daten erreichten SVR (79,5 %) und 8 Patienten erlitten einen erneuten Relapse (20,5 %). Patienten, die eine den Leitlinien entsprechende Rescue-Therapie mit einer neuen DAA-Klasse erhalten haben, ausgenommen VOX/VEL/SOF, zeigten höhere SVR-Raten als die Gesamtgruppe (21/25, 84 %). Alle Patienten, die VOX/VEL/SOF erhielten, erreichten einen SVR (n = 4, 100 %).
Schlussfolgerung: Versager nach DAA-Kombinationstherapie entsprechen einer schwierig und zugleich dringlich zu behandelnden Patientengruppe mit häufigem Vorliegen einer Zirrhose und Versagen einer interferonbasierten Vortherapie. Rescue-Therapie mit einer neuen DAA-Klasse führt zu hohen SVR-Raten, eine Multi-Target-Therapie mit VOX/VEL/SOF scheint am effektivsten zu sein.
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.