Those engaged in community-based participatory research often comment on tensions between social scientific and community values, yet little systematic evidence exists about the relationship between social science research methodologies and community participation. We analyze nearly 500 peer-reviewed articles published between 2005 and 2015 on Indigenous issues in Canada, where policies encourage participatory research methods with disempowered groups. We find that research that includes Indigenous participation is more likely to include Indigenous epistemologies and participatory evidence sources and analysis methods. We also find that peer-reviewed research involving Indigenous participants often fails to go beyond minimum levels of consultation required by policies.
Les personnes qui prennent part à la recherche participative communautaire (RPC) font souvent des commentaires sur les tensions entre les valeurs sociales scientifiques et communautaires, bien qu'il y ait fort peu d’évidence systémique au sujet des relations entre les méthodologies de recherche en sciences sociales et la participation de la collectivité. Nous analysons près de 500 articles revus par des pairs publiés entre 2005 et 2015 sur des questions autochtones au Canada, lorsque les politiques ont favorisé les méthodes de recherche participative auprès de groupes privés de pouvoir. Nous avons découvert que la recherche qui avait recours à la participation autochtone tend davantage à inclure les épistémologies autochtones, les sources de preuve participative et les méthodes d'analyse. Nous avons également constaté que souvent, la recherche revue par les pairs faisant intervenir des participants autochtones n'allait pas au-delà des degrés minimaux de consultation qu'exigent les politiques.
© 2020 Canadian Sociological Association/La Société canadienne de sociologie.