Introduction: Gliomas are neoplasms with high recurrence and mortality. Due to the difficulty to apply the World Health Organization (2016) classification, developing countries continue to use histological evaluation to diagnose and classify these neoplasms.
Objective: To develop a semi-quantitative scale to numerically grade gliomas morphological characteristics.
Method: A cohort of patients with gliomas was assessed and followed for 36 months. Tumor tissue sections were analyzed and graded, including aspects such as cell line, cellularity, nuclear pleomorphism, mitosis, endothelial hyperplasia, hypoxic changes, apoptotic bodies, necrosis, hemorrhage and proliferation index.
Results: 58 cases were analyzed. Low-grade gliomas median score was 12 points (9 and 13.5 for percentiles 25 and 75, respectively), whereas for high-grade gliomas it was 17 points (16 and 20.5 for percentiles 25 and 75, respectively) (p < 0.0001). Thirty-six-month survival of patients with low (13/17) and high grade gliomas (6/41) was also significantly different (p < 0.0001).
Conclusions: The semi-quantitative morphological scale allows an objective evaluation of gliomas, with an adequate correlation between the score, tumor grade and survival time.
Introducción: Los gliomas son neoplasias con alta recurrencia y mortalidad. Por la dificultad para aplicar la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (2016), los países en desarrollo siguen utilizando la evaluación histológica para diagnosticarlos y clasificarlos.
Objetivo: Desarrollar una escala semicuantitativa para calificar numéricamente las características morfológicas de los gliomas.
Método: Cohorte de pacientes con gliomas evaluada y seguida durante 36 meses. Se analizaron y calificaron cortes del tejido tumoral, incluyendo aspectos como estirpe celular, celularidad, pleomorfismo nuclear, mitosis, hiperplasia endotelial, cambios hipóxicos, cuerpos apoptóticos, necrosis, hemorragia e índice de proliferación.
Resultados: Se analizaron 58 casos. La mediana de la calificación de los gliomas de bajo grado fue de 12 puntos (percentiles 25 y 75 de 9 y 13.5, respectivamente) y la de los gliomas de alto grado fue de 17 puntos (percentiles 25 y 75 de 16 y 20.5, respectivamente) (p < 0.0001). La supervivencia a 36 meses de los pacientes con gliomas de bajo (13/17) y alto grado (6/41) también fue significativamente diferente (p < 0.0001).
Conclusiones: La escala morfológica semicuantitativa permite una evaluación objetiva de los gliomas, con una adecuada correlación entre la calificación, el grado del tumor y el tiempo de supervivencia.
Keywords: Evaluación neuropatológica; Glioblastoma; Glioma de bajo grado; Graduación semicuantitativa; Low-grade glioma; Neuropathological assessment; Semi-quantitative grading.
Copyright: © 2019 Permanyer.