Outcome of horses with enterocolitis receiving oncotic fluid support with either plasma or hetastarch

Can Vet J. 2019 Nov;60(11):1207-1212.

Abstract

The objective of this study was to determine whether there was an association between type of colloid administered and survival of horses with enterocolitis (N = 92). A retrospective review of medical records of horses with enterocolitis treated with plasma or hetastarch (HES) between January 1, 2005 and December 31, 2011 was performed. Data collected included signalment, outcome, physical and clinicopathologic findings, and volume and type of colloid administered. Sixty-nine horses (75%) were treated with plasma and 23 horses (25%) were treated with HES. After accounting for confounding variables, horses treated with plasma (80% survival) were more likely to survive to discharge than horses treated with HES (47% survival; P = 0.041) despite similar disease severity at admission. This study provides support that use of natural colloids may be superior to treatment with synthetic colloids in horses with enterocolitis. A prospective, multi-center trial comparing outcome of critically ill equine patients treated with natural or synthetic colloids is warranted.

Issue des chevaux avec entérocolite recevant un traitement de support par fluide oncotique avec soit du plasma ou de l’héta-amidon. L’objectif de la présente étude était de déterminer s’il y avait une association entre le type de colloïde administré et la survie de chevaux avec entérocolite (N = 92). Une revue rétrospective des dossiers médicaux de chevaux avec entérocolite traités avec du plasma ou de l’héta-amidon (HES) entre le 1er janvier 2005 et le 31 décembre 2011 fut effectuée. Les données amassées incluaient l’anamnèse, l’issue, les trouvailles physiques et clinico-pathologiques, ainsi que le volume et le type de colloïde administré. Soixante-neuf chevaux (75 %) furent traités avec du plasma et 23 chevaux (25 %) furent traités avec du HES. Après avoir pris en considération les variables confondantes, les chevaux traités avec le plasma (80 % de survie) étaient plus susceptibles de survivre jusqu’au congé que les chevaux traités avec HES (47 % de taux de survie; P = 0,041) malgré la similarité de la sévérité de la condition lors de l’admission. Cette étude fournie des arguments que l’utilisation de colloïdes naturels serait supérieure au traitement avec des colloïdes synthétiques chez des chevaux avec entérocolite. Une étude prospective, multicentres comparant l’issue de patients équins sévèrement malades traités avec des colloïdes naturels ou synthétiques est requise.(Traduit par Dr Serge Messier).

Publication types

  • Multicenter Study

MeSH terms

  • Animals
  • Colloids
  • Enterocolitis / veterinary*
  • Horse Diseases
  • Horses
  • Hydroxyethyl Starch Derivatives*
  • Plasma
  • Prospective Studies
  • Retrospective Studies

Substances

  • Colloids
  • Hydroxyethyl Starch Derivatives