Introduction: Vocal changes after rhinoplasty have been poorly investigated, although this surgical procedure is nowadays one of the most requested. The production of voice largely depends on the anatomy and the size of the pyramid and the nasal cavity. The authors report 51 cases of both closed and open rhinoplasty and propose a 2-year report to analyze potential effective changes on voice.
Materials and methods: Fifty-one patients were enrolled and evaluated from September of 2012 to January of 2018. All patients were studied before and 2 years after surgery. Vocal changes were assessed with an objective and a subjective evaluation. The first one allowed to perform the measurement of the intensity and frequency of vowel sound ("a") and nasal consonant sounds ("n" and "m"). For the subjective evaluation, our modified version of Voice Handicap Index Score allowed us to evaluate every single characteristic of the personal perception of voice.
Results: The objective evaluation showed an increased frequency of production of the consonant sounds in 62% of cases and an increased frequency of production of the vowel sound in 68% of cases. The subjective evaluation allowed us to notice significant changes after surgery (P = .044). No significant differences were noticed between closed and open approach.
Conclusion: Reduction rhinoplasty technique proved to induce several alterations on vocal pattern. The surgeon should always inform patients about the potential effects on the voice, particularly when such changes may produce influences on the working life.
Introduction: Les changements vocaux après une rhinoplastie ont fait l’objet de peu d’études, même si cette intervention est actuellement l’une des plus demandées. La production de la voix dépend largement de l’anatomie et de la dimension de la pyramide et de la fosse nasales. Les auteurs rendent compte de 51 cas de rhinoplastie fermée et ouverte et présentent un rapport sur deux ans pour analyser les changements effectifs potentiels sur la voix.
Matériel et méthodologie: Les chercheurs ont inscrit 51 patients qu’ils ont évalués entre septembre 2012 et janvier 2018. Ils ont étudié tous les sujets avant l’opération, puis deux ans après. Ils ont estimé les changements vocaux au moyen d’une évaluation objective et subjective. La première permet de mesurer l’intensité et la fréquence de la voyelle « a » et des consonnes nasales « n » et « m ». Dans le cadre de l’évaluation subjective, ils ont modifié la version du score de handicap vocal pour évaluer chaque caractéristique de la perception personnelle de la voix.
Résultats: L’évaluation objective a révélé une plus grande fréquence lors de la production des consonnes dans 62 % des cas et lors de la production de la voyelle dans 68 % des cas. Grâce à l’évaluation subjective, les auteurs ont remarqué des changements importants après l’opération (P = .044). Ils n’ont remarqué aucune différence significative entre l’intervention fermée et ouverte.
Conclusion: Il est démontré que la technique de rhinoplastie de réduction provoque plusieurs altérations du profil vocal. Le chirurgien devrait toujours informer les patients des effets potentiels de l’opération sur la voix, particulièrement lorsque ces effets peuvent avoir une incidence sur la vie professionnelle.
Keywords: aesthetic surgery; closed rhinoplasty; nose; open rhinoplasty; rhinoplasty; septoplasty; voice.