Objective: Assessment of patients' preferences regarding depression treatment using a ranking approach.
Methods: 641 primary care patients (mean age 43.9 years) ranked their primary preference for depression treatment out of 9 options. Logistic Regression analyses were used to determine factors associated with the most prioritized treatment options.
Results: The most frequently prioritized treatment options were psychotherapy (30 %), combination treatment of psychotherapy and drug treatment (18.4 %) and sole drug treatment (15.4 %). 12.3 % of women prioritized alternative therapy options.
Conclusion: Patients with depression report individually different treatment preferences. These findings underline the importance of elucidating patients' preferences within a shared decision making process as recommended by treatment guidelines. There is a need of evidence-based information on the role of alternative therapies in the context of depression treatment.
Anliegen: Untersuchung der Behandlungspräferenzen depressiver Patienten mit einem lebensnahen Priorisierungsansatz (ranking approach).
Methoden: 641 leicht oder mittelgradig depressive Allgemeinarztpatienten mit einem durchschnittlichen Alter von 43,9 Jahren priorisierten 1 von 9 Behandlungsoptionen.
Ergebnisse: Die am häufigsten priorisierten Behandlungsoptionen waren Psychotherapie (30 %), Kombinationsbehandlung aus Psychotherapie und Medikation (18,4 %) und alleinige medikamentöse Behandlung (15,4 %). 12,3 % der Frauen präferierten alternative Therapieangebote wie z. B. Heilpraktiker.
Schlussfolgerung: Der Einbezug von Patientenpräferenzen entspricht leitliniengerechtem Vorgehen. Die Vermittlung von Wissen zur Rolle von alternativen Therapien im Rahmen eine Depressionsbehandlung erscheint notwendig.
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.