Estimating alcohol consumption using biomarkers raises interpretation problems. The biomarkers currently used in clinical settings have limited performances to identify unhealthy alcohol use (e.g. CDT, AST, ALT). New direct biomarkers, ethylglucuronide (EtG) and phosphatydilethanol (PEth) are available and offer better sensitivity and specificity compared to indirect biomarkers. In forensic medicine, EtG and PEth are replacing indirect biomarkers. However, in clinical routine practice these markers are usually not considered. Still, for specific purposes such in pre-liver transplant evaluations, direct markers may help specialists in the decision process.
Estimer la consommation d’alcool en se basant sur des tests biologiques pose des problèmes d’interprétation. Les marqueurs actuellement utilisés en clinique (CDT et transaminases) présentent des performances limitées pour l’identification du mésusage d’alcool. Des nouveaux marqueurs directs, l’éthylglucuronide (EtG) et le phosphatidyléthanol (PEth), sont à disposition et offrent de meilleures performances en termes de sensibilité et spécificité que les marqueurs indirects. Ils sont principalement utilisés dans le cadre de suivis médico-légaux et remplacent les marqueurs indirects. En pratique clinique, l’EtG et le PEth ne sont que peu utilisés. On voit apparaître l’utilisation de ces tests dans le cadre d’évaluations spécifiques, par exemple avant transplantation hépatique.