Aim of the study: The paper presents the principles which govern evaluation of poaching crimes with the use of firearms during preparation of court opinions based on secured forensic traces. In many cases, secured evidence does not allow for post-mortem examination; it becomes necessary to use other methods of assessing the evidence.
Material and methods: Such assessments are based on photographic documentation of the scene, as well as secured fragments of tissue, and sometimes also bullets or their parts. In many cases, the secured evidence allows for the use of simple research methods or experiments that make it possible to determine the facts.
Results: Such comprehensive analyses lead to precise determination of both the species of animals and the cause of their death and should be used in forensic and veterinary opinions.
Cel pracy: W pracy przedstawiono zasady oceny przestępstw kłusowniczych z wykorzystaniem broni palnej przy wydawaniu opinii sądowych na podstawie śladów kryminalistycznych zabezpieczonych w materiale dowodowym. W wielu przypadkach zabezpieczony materiał nie pozwala na wykonanie badania post mortem, konieczne staje się więc zastosowanie innych metod jego oceny.
Materiał i metody: Oceny opierają się na dokumentacji fotograficznej miejsca zdarzenia oraz zabezpieczonych fragmentach tkanek, a czasami również pocisków lub ich części. W wielu przypadkach zabezpieczony materiał dowodowy pozwala na wykorzystanie prostych metod badawczych czy przeprowadzenie eksperymentów umożliwiających ustalenie stanu faktycznego.
Wyniki: Tego rodzaju kompleksowe analizy pozwalają na precyzyjne ustalenie zarówno gatunku zwierzyny, jak i przyczyny zgonu i powinny być stosowane w opiniowaniu sądowo-weterynaryjnym.
Keywords: firearm; forensic expert; forensic opinion; forensic traces; poaching.