Environmental decisions are often deferred to groups of experts, committees, or panels to develop climate policy, plan protected areas, or negotiate trade-offs for biodiversity conservation. There is, however, surprisingly little empirical research on the performance of group decision making related to the environment. We examined examples from a range of different disciplines, demonstrating the emergence of collective intelligence (CI) in the elicitation of quantitative estimates, crowdsourcing applications, and small-group problem solving. We explored the extent to which similar tools are used in environmental decision making. This revealed important gaps (e.g., a lack of integration of fundamental research in decision-making practice, absence of systematic evaluation frameworks) that obstruct mainstreaming of CI. By making judicious use of interdisciplinary learning opportunities, CI can be harnessed effectively to improve decision making in conservation and environmental management. To elicit reliable quantitative estimates an understanding of cognitive psychology and to optimize crowdsourcing artificial intelligence tools may need to be incorporated. The business literature offers insights into the importance of soft skills and diversity in team effectiveness. Environmental problems set a challenging and rich testing ground for collective-intelligence tools and frameworks. We argue this creates an opportunity for significant advancement in decision-making research and practice.
Potencial No Explotado de la Inteligencia Colectiva en la Toma de Decisiones Ambientales y de Conservación Resumen Las decisiones ambientales comúnmente se difieren a grupos de expertos, comités, o paneles para desarrollar la política climática, planear las áreas protegidas o negociar compensaciones por la conservación de la biodiversidad. Aun así, sorprendentemente, existen pocas investigaciones empíricas sobre el desempeño de la toma grupal de decisiones en relación con el ambiente. Examinamos los ejemplos de una gama de disciplinas diferentes, demostrando el surgimiento de la inteligencia colectiva en la obtención de estimaciones cuantitativas, las aplicaciones de la colaboración masiva y la resolución de problemas en grupos pequeños. Exploramos el alcance que tienen las herramientas similares que se usan en la toma de decisiones ambientales. Esto último reveló vacíos importantes (p. ej.: la falta de integración de investigaciones fundamentales en la práctica de la toma de decisiones, la ausencia de marcos de trabajo de evaluación sistemática) que obstruyen la popularización de la inteligencia colectiva. Si hacemos un uso juicioso de las oportunidades de aprendizaje interdisciplinario, la inteligencia colectiva puede aprovecharse efectivamente para mejorar la toma de decisiones en el manejo ambiental y de conservación. La incorporación de un entendimiento de la psicología cognitiva y la optimización de las herramientas de IA para la colaboración masiva pueden ser necesarias para obtener estimados cuantitativos confiables. La literatura de los negocios ofrece conocimientos sobre la importancia de las habilidades blandas y la diversidad en la efectividad del equipo. Los problemas ambientales plantean un campo de pruebas rico y desafiante para las herramientas y los marcos de trabajo de inteligencia colectiva. Argumentamos que esto crea una oportunidad para el avance significativo en la investigación y la práctica de la toma de decisiones.
在环境决策中, 通常由专家组、委员会或专门小组来制定气候政策、进行保护区规划或商讨生物多样性保护的利弊权衡。但令人惊讶的是, 很少有实证研究评估与环境相关的群体决策的成效。本研究利用不同学科的案例, 展示了在定量评估、众包应用和小群体问题解决等方面涌现的集体智慧。我们还分析了类似的工具在环境决策中的应用情况。研究结果揭示了一些阻碍集体智慧主流化的一些重要缺口, 如决策实践中缺乏基础研究的整合, 缺少系统的评价框架。而善用跨学科的学习机会, 则可以更有效地利用集体智慧来改善保护和环境管理方面的决策。为了获得可靠的定量评估, 可能需要结合对认知心理学的理解和对众包人工智能工具的优化。另外, 商业文献也有助于更好地了解软技能和多样的团队效能的重要性。环境问题为集体智慧的工具和框架提供了一个极具挑战又丰富多样的试验场, 这也为决策研究和实践取得重大进展创造了机会。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: ciencia de las decisiones; colaboración masiva; conocimiento grupal; conservation psychology; crowdsourcing; decision science; equipos; group cognition; inteligencia en enjambre; psicología de la conservación; swarm intelligence; teams; 众包; 保护心理学; 决策科学; 团队; 群体智慧; 群体认知.
© 2019 Society for Conservation Biology.