Intracorporeal orthotopic neobladder formation: Why not to do it?

Arch Esp Urol. 2019 Apr;72(3):318-325.

Abstract

There has been growing interest in intracorporeal techniques to urinary diversion during cystectomy in the modern area. There is little high-quality evidence that this technique is superior to extracorporeal diversion in patients who are obtaining an orthotopic intracorporeal neobladder urinary diversion. This study describes the proposed advantages and disadvantages of intracorporeal orthotopic neobladder urinary diversion and expert opinion on preference. METHODS: We reviewed the literature for all studies discussing the outcomes and advantages of intracorporeal orthotopic neobladder urinary diversion, including those comparing the intracorporeal and extracorporeal approach. The studies were reviewed and these findings were summarized based on categories of the proposed advantages and disadvantages of the intracorporeal approach. We provided an assessment of the claims made in favor of the intracorporeal approach and discussed advantages of the extracorporeal approach that may persuade even the most experienced robotic surgeons to lean away from the former. RESULTS AND CONCLUSIONS: Herein we review the studies that propose advantages of the intracorporeal diversion, as well as the studies that do not demonstrate any advantage to this approach. Some of the proposedadvantages addressed include decreased stricture rate, lower complications and shorter hospitalization. Furthermore, we address the issues of the steep learningcurve and the impact on resident education. We conclude that the proposed benefits of an intracorporeal approach to urinary diversion are not substantiated and it is the preference of the authors to primarily perform extracorporeal urinary diversions.

ARTICULO SOLO EN INGLES.OBJETIVOS: Ha habido un interés creciente en la era moderna por las técnicas intracorpóreas dederivación urinaria durante la cistectomía. Hay pocaevidencia de alta calidad que muestre que esta técnicaes superior a la derivación extracorpórea en pacientesa los que se les hace una derivación con neovejigaortotópica intracorpórea. Este estudio describe las ventajasy desventajas propuestas de la derivación urinariacon neovejiga ortotópica intracorpórea y la opinión deexpertos sobre preferencias.MÉTODOS: Revisamos todos los estudios de la literaturaque discuten los resultados y ventajas de la derivaciónurinaria con neovejiga ortotópica intracorpórea, incluyendolos que comparan los abordajes intra y extracorpóreo.Se revisaron los estudios y estos hallazgos fueron resumidos en base a las categorías de las ventajas einconvenientes propuestos del abordaje intracorpóreo.Hicimos una evaluación de las reivindicaciones a favor del abordaje intracorpóreo y discutimos las ventajas del abordaje extracorporeo que pueden persuadir incluso a los cirujanos robóticos más experimentados para noinclinarse por el primero.RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Revisamos los estudios que proponen ventajas de la derivación intracorpórea, así como los estudios que no demuestran ninguna ventaja de este abordaje. Entre las ventajas tratadas se incluyen: disminución de la tasa de estenosis, menores complicaciones y estancias hospitalarias menores. Además, tratamos los aspectos de dificultad de la curvade aprendizaje e impacto sobre la educación del residente.Concluimos que los beneficios propuestos de un abordaje intracorpóreo de la derivación urinaria no están probados y que la preferencia de los autores esrealizar las derivaciones urinarias extracorpóreas.

Keywords: Cistectomía; Cystectomy; Derivación urinaria; Extracorporeal; Extracorpórea; Intracorporeal; Intracorpórea; Procedimientos quirúrgicos; Robotic; Robótica; Surgical Procedures; Urinary diversion.

Publication types

  • Review

MeSH terms

  • Cystectomy
  • Humans
  • Robotic Surgical Procedures*
  • Robotics*
  • Treatment Outcome
  • Urinary Bladder Neoplasms* / surgery
  • Urinary Diversion*