Perceptions of community cats and preferences for their management in Guelph, Ontario. Part I: A quantitative analysis

Can Vet J. 2019 Jan;60(1):41-47.

Abstract

In 2014, 116 Guelph residents were surveyed to investigate attitudes about community cats and preferences for population management. There are an estimated 29 579 owned cats in Guelph, an estimated 40% of residents allow outdoor access to their cat(s), and 8054 households (15%) feed community cats. Participants reported more concern with community cat welfare than nuisance behavior. There were high levels of support for responsible pet ownership education (90%), accessible or low-cost spay/neuter (86%), and trap-neuter-return (78%), and low levels of support for inaction (4%) and euthanasia (20%). Respondents who did not own cats or who considered cats as "pests" or a "non-native, invasive species" were more supportive of euthanasia. Results suggest that Guelph residents want to see action taken to address community cat population concerns, and that proactive management tools such as education, accessible or low-cost spay/neuter, and trap-neuter-return would be well supported and less divisive than euthanasia.

Perceptions à l’égard des chats communautaires et préférences pour leur gestion à Guelph, en Ontario. Partie I : analyse quantitative. En 2014, on a réalisé une enquête auprès de 116 résidents de Guelph afin d’étudier leurs attitudes à propos des chats communautaires et leurs préférences pour la gestion de la population. Il y a environ 29 579 chats appartenant à des propriétaires à Guelph et on estime qu’environ 40 % des résidents permettent à leurs chats d’aller à l’extérieur et que 8054 ménages (15 %) nourrissent les chats communautaires. Les participants ont signalé plus de préoccupations pour le bien-être des chats communautaires que pour le comportement nuisible. Il y avait des taux élevés d’appui pour l’éducation sur la possession responsable d’un animal de compagnie (90 %), la stérilisation accessible ou à faible coût (86 %) et la capture-stérilisationmise en liberté (78 %) et de faibles taux de soutien pour l’inaction (4 %) et l’euthanasie (20 %). Les répondants qui ne possédaient pas de chats ou qui considéraient les chats comme des «animaux nuisibles» ou une «espèce non indigène et envahissante» manifestaient plus de soutien pour l’euthanasie. Les résultats suggèrent que les résidents de Guelph désirent que des mesures soient prises pour aborder les préoccupations liées à la population de chats communautaires et que des outils de gestion proactive, comme l’éducation, la stérilisation accessible ou à faible coût ainsi que la capture-stérilisation-mise en liberté seraient accueillis favorablement et seraient moins controversés que l’euthanasie.(Traduit par Isabelle Vallières).

MeSH terms

  • Adult
  • Aged
  • Animal Welfare*
  • Animals
  • Animals, Wild*
  • Attitude
  • Castration / veterinary
  • Cats
  • Euthanasia, Animal
  • Female
  • Humans
  • Male
  • Middle Aged
  • Ontario
  • Ownership*
  • Population Control / methods*
  • Surveys and Questionnaires
  • Young Adult