Safeguarding ecosystem services and biodiversity is critical to achieving sustainable development. To date, ecosystem services quantification has focused on the biophysical supply of services with less emphasis on human beneficiaries (i.e., demand). Only when both occur do ecosystems benefit people, but demand may shift ecosystem service priorities toward human-dominated landscapes that support less biodiversity. We quantified how accounting for demand affects the efficiency of conservation in capturing both human benefits and biodiversity by comparing conservation priorities identified with and without accounting for demand. We mapped supply and benefit for 3 ecosystem services (flood mitigation, crop pollination, and nature-based recreation) by adapting existing ecosystem service models to include and exclude factors representing human demand. We then identified conservation priorities for each with the conservation planning program Marxan. Particularly for flood mitigation and crop pollination, supply served as a poor proxy for benefit because demand changed the spatial distribution of ecosystem service provision. Including demand when jointly targeting biodiversity and ecosystem service increased the efficiency of conservation efforts targeting ecosystem services without reducing biodiversity outcomes. Our results highlight the importance of incorporating demand when quantifying ecosystem services for conservation planning.
Efectos de la Demanda Humana sobre la Planeación de la Conservación para la Biodiversidad y los Servicios Ambientales Resumen La salvaguardia de los servicios ambientales y de la biodiversidad es muy importante para lograr el desarrollo sustentable. A la fecha, la cuantificación de los servicios ambientales se ha enfocado en el suministro biofísico de servicios con un menor énfasis en los beneficiarios humanos (es decir, la demanda). Es sólo cuando se considera a ambos que los ecosistemas benefician a las personas, pero la demanda puede cambiar las prioridades de los servicios ambientales hacia los paisajes dominados por humanos, los cuales mantienen una menor biodiversidad. Cuantificamos cómo afecta la consideración de la demanda a la eficiencia de la conservación en la captura de los beneficios humanos y de la biodiversidad al comparar las prioridades de conservación con y sin la consideración de la demanda. Mapeamos el suministro y el beneficio para tres servicios ambientales (mitigación de inundaciones, polinización de cultivos y actividades recreativas basadas en la naturaleza) al adaptar los modelos de servicios ambientales existentes para que incluyeran y excluyeran los factores que representan la demanda humana. Después identificamos las prioridades de conservación para cada uno con el programa de planeación de la conservación Marxan. En el caso particular de la mitigación de inundaciones y la polinización de cultivos, el suministro fue un sustituto pobre para el beneficio debido a que la demanda cambió la distribución espacial de la provisión de servicios ambientales. La inclusión de la demanda cuando nos enfocamos en la biodiversidad y en los servicios ambientales como conjunto incrementó la eficiencia de los esfuerzos de conservación enfocados en los servicios ambientales sin reducir los resultados para la biodiversidad. Nuestros resultados resaltan la importancia de la incorporación de la demanda cuando se cuantifican los servicios ambientales para la planeación de la conservación.
保障生态系统服务及生物多样性是实现可持续发展的关键。然而, 到目前为止, 对生态系统服务的量化大多侧重于其在生物物理方面的供给, 而较少关注受益的人类 (即人类需求) 。只有同时满足以上两点, 生态系统才能造福人类, 但人类需求可能会将生态系统服务的保护重点转向那些只能支持较少生物多样性存在的人类主导的景观。通过比较有无考虑人类需求时的保护优先事项, 我们对其如何影响保护中的人类福祉及生物多样性保护成效进行了量化分析。我们在现有的生态系统服务模型中分别加入和去除代表人类需求的因素, 绘制出三种生态系统服务 (防洪、作物传粉、自然娱乐) 的供给和效益情景图。然后, 我们用保护规划软件 Marxan 确定了每种生态系统服务的保护优先事项。结果表明, 生态系统服务的供给有时并不能很好地代表效益, 特别是在防洪和作物传粉方面, 这是因为需求改变了生态系统服务供给的空间分布。以生物多样性及生态系统服务的保护为目标时, 考虑人类需求可以在不损害生物多样性保护成果的前提下, 提高生态系统服务保护工作的成效。我们的结果强调凸显了保护规划中量化生态系统服务时, 将人类需求纳入其中的重要意义。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Keywords: beneficiaries; beneficiarios; biodiversidad; biodiversity; conservation planning; demand; demanda; ecosystem services; planeación de la conservación; servicios ambientales; 生态系统服务, 生物多样性, 保护规划, 受益者, 需求.
© 2019 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of Society for Conservation Biology.