Conservation geopolitics

Conserv Biol. 2019 Apr;33(2):250-259. doi: 10.1111/cobi.13238. Epub 2018 Nov 8.

Abstract

We reviewed recent work concerning the impact of geopolitics on wildlife conservation (and vice versa) and identified future priorities in conservation geopolitics research. Geopolitics is understood as both an analytical focus on geopolitical practices (especially concerning the behavior) of countries with respect to territory and national security and a set of theories developed to explain and predict those behaviors. We developed a typology of core geopolitical practices of relevance to conservation: territorial practices of colonization and the management of migrations and borders, and security practices relating to military, economic, and environmental security. We identified research that considers how these practices affect conservation situations and outcomes, noting the recent emergence of conceptual developments such as "environmental geopolitics" and "geopolitical ecology" that draw on multiple fields within the social sciences to theorize the links between geopolitics and environmental management. We defined a "geopolitical perspective" as a focus on geopolitical practices combined with an explicit engagement with geopolitical theory and identified conservation situations where this perspective could contribute to analytical clarity. We suggest the most pressing questions in conservation research to which the geopolitical perspective might contribute are how political and economic differences between countries affect biodiversity outcomes, how geopolitical practices to address those differences facilitate or frustrate conservation efforts, how national borders and human and wildlife movements can be better managed for the benefit of both, and how the most effective conservation strategies can be best selected to suit existing (and future) geopolitical realities.

Geopolítica de la Conservación Resumen Revisamos el trabajo reciente relativo al impacto que tiene la geopolítica sobre la conservación de la vida silvestre (y viceversa) e identificamos prioridades futuras para la investigación de la geopolítica de la conservación. Se define a la geopolítica como un enfoque analítico en las prácticas geopolíticas (especialmente en relación con el comportamiento) de los países con respecto al territorio y a la seguridad nacional y como un conjunto de teorías desarrolladas para explicar y predecir aquellos comportamientos. Desarrollamos una tipología de prácticas nucleares de geopolítica relevantes para la conservación: prácticas territoriales de colonización y el manejo de migraciones y de las fronteras, y prácticas de seguridad relacionadas con la seguridad militar, económica y ambiental. Identificamos las investigaciones que consideran cómo estas prácticas afectan a las situaciones de conservación y sus resultados, tomando en cuenta el surgimiento reciente de desarrollos conceptuales como los de “geopolítica ambiental” y “ecología geopolítica” que parten de múltiples campos de estudio situados dentro de las ciencias sociales para teorizar las conexiones entre la geopolítica y el manejo ambiental. Definimos una perspectiva geopolítica como el enfoque en las prácticas geopolíticas combinada con una participación explícita de la teoría geopolítica e identificamos situaciones de conservación en donde esta perspectiva podría contribuir a la claridad analítica. Sugerimos que las preguntas más urgentes para la investigación en la conservación para las cuales la perspectiva geopolítica podría contribuir son cómo las diferencias políticas y económicas entre los países afectan a los resultados de la biodiversidad, cómo las prácticas geopolíticas abordan esas diferencias facilita o frustra los esfuerzos de conservación, cómo las fronteras nacionales y los movimientos humanos y faunísticos pueden manejarse de mejor manera para el beneficio de ambos, y cómo las estrategias de conservación más efectivas pueden seleccionarse de mejor forma para acoplarse a las realidades geopolíticas existentes (y futuras).

我们回顾了最近关于地理政治学对野生生物保护的影响 (及相反作用) 的工作, 并确定了未来保护地理政治学应优先研究的内容。地理政治学既聚焦于分析各国在领土和国家安全方面的地理政治实践 (特别是行为), 又发展了一系列理论来解释和预测这些行为。我们对与保护有关的核心地理政治实践进行了分类: 殖民及管理移民和边界的领土实践, 以及与军事、经济和环境安全有关的安全实践。我们找出了分析这些实践如何影响保护状况和保护成效的研究, 并注意到最近发展出的新概念, 如 “环境地理政治学” 和 “地理政治生态学”, 它们利用了多个社会科学领域建立起连接地理政治学与环境管理的理论。我们将 “地理政治学视角” 定义为关注地理政治实践, 并与地理政治学理论有直接结合的角度, 并确定了其有助于清楚分析哪些保护状况。我们认为, 在地理政治学角度能作出贡献的保护研究中, 目前最紧迫的问题包括: 国家间政治、经济的差异如何影响生物多样性保护成效, 地理政治学实践如何解决这些促进或阻碍取得保护成效的差异, 如何兼顾国家边界和人类、野生动物的活动并实施更好的管理, 以及如何选择最有效的保护策略来适应当前和未来地理政治的实际情况。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

Keywords: borders; ciencias sociales; dimensiones humanas; diplomacia; diplomacy; fronteras; futures; futuro; human dimensions; international politics; políticas internacionales; security; seguridad; social science; vulnerabilidad; vulnerability; 边界, 外交, 未来, 人文维度, 国际政治, 安全, 社会科学, 脆弱性.

Publication types

  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Review

MeSH terms

  • Animals
  • Animals, Wild
  • Biodiversity*
  • Conservation of Natural Resources*
  • Ecology
  • Humans
  • Social Sciences