Objective: To explore the utility of laboratory data and determine the validity of healthcare administrative data for describing the frequency of measles in Ontario.
Methods: We linked Ontario healthcare utilization administrative data to Public Health Ontario (PHO) laboratory data from 01 January 2006 to 30 November 2012.
Results: The sensitivity of the administrative data was 54% and the positive predictive value was 1% when compared with 50 cases identified in laboratory data as a gold standard.
Conclusions: As measles is no longer endemic in Ontario, the high number of measles-coded healthcare visits found in Ontario health administration data exceeds the true number of cases. Great caution should be taken in using administrative data to calculate the incidence of measles in areas where it has been eliminated.
Objectif: Explorer l’utilité des données de laboratoire et déterminer la validité des données administratives sur les soins de santé pour décrire la fréquence de la rougeole en Ontario.
Méthode: Nous avons maillé les données administratives sur l’utilisation des soins de santé en Ontario aux données des laboratoires de Santé publique Ontario (SPO) du 1er janvier 2006 au 30 novembre 2012.
Résultats: La sensibilité des données administratives était de 54 %, et leur valeur prédictive positive était de 1 % lorsque nous les avons comparées aux 50 cas indiqués comme étant l’étalon de référence dans les données de laboratoire.
Conclusions: Comme la rougeole n’est plus endémique en Ontario, le nombre élevé de visites médicales codées comme étant liées à la rougeole dans les données administratives sanitaires de la province dépasse le nombre réel de cas. Il convient donc de faire preuve d’une grande prudence en utilisant les données administratives pour calculer l’incidence de la rougeole dans les régions où elle a été éliminée.
Keywords: Administrative data; Burden; Healthcare; Measles; Ontario.