Aim: Evaluation of the redundancy of abdominal ultrasound tests in the diagnosis of acute appendicitis in a third level hospital.
Material and methods: Retrospective study of patients treated for suspected acute appendicitis in 2011 at our center. The variables of the study were: age, origin of the patient, blood count, number of ultrasounds performed, surgery and final diagnosis based on surgical findings. We defined as redundant ultrasound the request for a new ultrasound in patients with a final diagnosis of appendicitis and previous positive ultrasound.nd total expressed as percentage of observed / expected lung volume (VPT o/e) and percentage of herniated liver (PHH). We studied: survival, ECMO and associated malformations.
Results: 340 patients with a mean age of 9.4 years (range 2-13) were analyzed, 278 of whom had appendicitis and 62 non-specific abdominal pain. 246 were derived from other centers of which 217 (88%) provided an ultrasound. Of the 198 patients referred with positive ultrasound, 76 cases were repeated, of which 78.9% can be considered as redundant. From the total of patients with appendicitis, 29.6% were operated on with 2 or more ultrasounds. Leukocytosis was not found to influence ultrasound redundancy (15,600 vs 15,100, p > 0.05).
Conclusion: The 78.9% of the duplicate ultrasounds do not fit the definition of rational use of a diagnostic test. The greater request for ultrasound is not attributable to differences on the blood test results, nevertheless the origin of the patient seems to influence in that request.
Objetivo: Evaluación de la redundancia de la ecografía abdominal en el diagnóstico de la apendicitis aguda en un hospital de tercer nivel.
Material y metodos: Estudio retrospectivo de los pacientes atendidos por sospecha de apendicitis aguda en el año 2011 en nuestro centro. Las variables del estudio fueron: edad, origen del paciente, hemograma, número de ecografías realizadas, cirugía y diagnóstico final en función de los hallazgos quirúrgicos. Definimos como ecografía redundante la solicitud de una nueva ecografía en pacientes con diagnóstico final de apendicitis y ecografía previa positiva.
Resultados: 340 pacientes con una edad media de 9,4 años (rango 2-13) de los cuales 278 tuvieron apendicitis y 62 dolor abdominal inespecífico. 246 fueron derivados de otros centros de los que 217 (88%) aportaban una ecografía. De los 198 pacientes remitidos con ecografía positiva se repitió en 76 casos, de las cuales el 78,9% pueden considerarse redundantes. Del total de pacientes con apendicitis, el 29,6% se operó con 2 o más ecografías. No se halló que la leucocitosis influyera en la redundancia de pruebas (15.600 vs 15.100, p > 0,05).
Conclusiones: El 78,9% de las ecografías duplicadas no se ajusta a la definición de uso racional de una prueba diagnóstica. La mayor solicitud de ecografías no es atribuible a diferencias en los resultados analíticos, sin embargo, la procedencia del paciente podría influir en dicha solicitud.
Keywords: Abdomen; Abdominal; Acute; Appendicitis; Pain; Ultrasonography.